572 一般職員 2016/04/07(木) 21:15:49 ID:FkBRkHj6
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E6%94%B9%E3%81%96%E3%82%93%E9%A8%92%E5%8B%95
今までのコメントを総合してみても、単発のニュースの域を出ないことは明らかです（単独記事にしておくだけの特筆性について、具体的な根拠がない）。
これが終わった事案であるとしても、Wikipediaが単独記事化にふさわしい基準として例示している「アメリカ同時多発テロ事件、アラブの春、東日本大震災、福島第一原発事故」よりニュースバリューが非常に低いことは全員が認めるところだと思います（他に程度の低い記事があることを理由に、こうした例示を無視しろというのはおかしい。新規記事作成や編集には原則的に審査がないので、程度の低い記事をもってきたところで「利用者・管理者が”積極的に”記事存続を容認した」とは言えないため）。
ニュースを数本読めば終わることは、Wikipediaで扱うには全く適切ではありません。--常滑駅
ブロックされてパチンコガンダム駅でもやらかしてるのに、よう言うわ