24 - 名無しさん＠破産CEO 2021/07/10(土) 14:41:35.74 ID:yZhHSMbn0
共産主義の実現の有力な方策として国内の支持者が（可能であれば既存の外国の共産主義国家の支援を受けて）武装蜂起することがあり、反乱されて困るのは中国でもアメリカでもソ連でも大して変わらないからです
当然それだけの熱心な支持者がそうそう集まるはずもなく、大戦時にソ連が占領した地域をそのまま取り込む、
途上国の旧植民地に解放闘争のための軍事支援をして味方につけるといった形が基本だったのでアメリカがそこまで脅えることもなかったと思うのですが
西欧との経済関係を続けることを前提としての植民地独立というプランを荒らされる（それが嫌だからこそ旧植民地は東側についたんだけど）うえに核兵器で示威行為をしてくるのでそんなことも言ってられず
またアメリカ人の保守派は社会制度に対する不信が強く、結果的に社会主義のシステムには迎合できないのです
彼らは銃の保持を国家に対する抑止力（要するにテロへの備え）と捉えており、そのくらいならともかく昨年からのあれで緊急事態宣言への抗議としてトランプに煽られて州議会を武装占拠するなど
我慢を強いられることを極端に拒絶する人々なので、少なくとも大きい政府が前提となるソ連型共産主義には適合しません
https://www.theatlantic.com/notes/2020/04/2020-time-capsule-15-liberate/610252/
まあ若い世代の人はこの手のわがままに疲れ切ってるんで制約を前提とした高度な発展を求めてますが、それは共産主義とは明らかに異質ですし