知ったかぶりJ民「ひろゆきはアホ！ｗ虚数は実在する！ｗ波動関数や電気工学で使う！ｗ」←アホ (25)

1 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:02:22 ID:7oqf9dzy

波動関数はそれ自体なんら意味のある情報を持たず、位置や運動量表示をした後に求める物理量に対応する演算子を作用させて複素共役との積を取って定積分をすることで観測可能物理量の期待値が得られるといった物
波動関数は複素関数やが、観測可能な物理量ではない
観測不可能ということは、反証可能性の観点から実在の是非を論ずることは不毛

また電気工学において交流回路の電圧、電流、インピーダンス、電力等を

9 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:25:03 ID:WjX6VJue

じゃあ複素数使わずに量子力学作り直してよ

10 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:26:15 ID:w1rQTQbk

G民とE民もアホやと思っとるやろ

11 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:29:28 ID:7oqf9dzy

>>9
面倒やが行列使えば余裕

12 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:32:13 ID:7oqf9dzy

っていうか複素数ってただ単にR^2に特殊な積の構造入れただけのもんやしな
いうほど特別なもんやない

13 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:37:59 ID:WjX6VJue

>>11
あのさ行列力学でも複素数は出てくんねん

14 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:41:12 ID:u4Ako76Z

そもそも自然数だって同じ
全部人間の頭の中にしかないといえばないもの

15 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:49:10 ID:7oqf9dzy

>>13
？
実数単位1をEで、虚数単位iを((0,-1),(1,0))で置き換えればよくね？

16 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:49:54 ID:Ce14yuKG

なんで２×２やねん

17 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:53:05 ID:7oqf9dzy

ヒルベルト空間が少々ややこしい高階テンソルになるけどええやろｗ

18 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:57:47 ID:O310NHQl

アフィしねよ

19 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:58:37 ID:7oqf9dzy

>>18
こんなスレアフィはまとめんやろ
アフィもアフィキッズもアホやし理解できん！ｗ

20 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:08:18 ID:ECMSz90J

ひろゆキッズってホンマに自分のこと賢いと思ってたんやな

21 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:10:34 ID:Hw8S7S6w

ワイアホ工学部
何言ってるか理解できない

22 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:17:01 ID:7oqf9dzy

>>20
なお反論はできない模様

23 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:17:19 ID:7oqf9dzy

なお位置エネルギーは実在する模様

24 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:17:51 ID:7oqf9dzy

>>21
畑が違うだけや
君はワイなんかよりよほど賢い

25 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:18:16 ID:7oqf9dzy

なおワイはひろゆきのことあんまり好きじゃない模様