1
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 00:07:09 ID:ISlqWGfD
	
	
		 おすすめの本教えて 
	
 
	
		107
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:16:10 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>102  自由意志周りに限るけど神経科学(自由エネルギー)とか意思決定理論(ギルボア)とか現代的な科学的基礎を抑えてないとどうにもならないっすよ 
	
 
 
	
		108
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:16:20 ID:PwQbSsjB
	
	
		 自由エネルギー原理やったわ 
	
 
	
		109
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:17:14 ID:ISlqWGfD
	
	
		 >>96  かなり前に東浩紀にハマって存在論的、郵便的読んだけど当時は知識無さすぎて意味不明やったわ 
 デリダって現象学一通り押さえとかないと読めないイメージあるんやけどどうなんやろ 
	
 
 
	
		110
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:18:32 ID:KnqIczFW
	
	
		 ヨーロッパの形而上学とか実存とかって歴史とか教養としては大事かも知れんけど今の哲学からしたらそこまで深入りする価値ないみたいな扱いなんか 
 一般向けの通俗的な本とかやとそのへんが哲学の花形スターみたいに感じるけど 
	
 
	
		111
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:18:49 ID:cV0lKUHB
	
	
		 大学で現代哲学やってたけど、猿と人間は本質的に同じなヴィーガン理論とか身体改造で女性性を脱構築するサイボーグフェミニズムとか衛星軌道上での人間性を考える宇宙人類学とか、ここら辺で金稼ぎも限界がありすぎる 
  
 ちょっとまえは、中途半端にシンギュラリティに結び付けて、人類が作った量子コンピュータが世界を再演算してあらゆる死者は復活して神が降臨する。ゆえに、ユダヤ神学キリスト神学が大事とかも言ってたけど、無理筋 
  
 最終的には地域性に回帰して、それ日本人がやる意味あったかなとなった 
  
 インドが必死にサンスクリット哲学を現代と結び付ける作業してるし、結局は地元の文献をちゃんと拾ってくしかないんじゃないかと、武家書法度とか御成敗式目から何か得ることしかできない説が最近ある 
	
 
	
		112
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:19:21 ID:ItXKNZT1
	
	
		 >>86  なるほど入門者への視点が欠けてたわすまんな 
 ちなみに専門の人はウェーバーのプロ倫をどう読み進めてるんや 
 あの論理展開から何を得てるんやろか 
	
 
 
	
		113
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:20:11 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>110  哲学のプロは他人からの精査を受け付けないカラオケみたいな本なんか出さずに 
 philpapersっていう神SNSに論文投稿して日々建設的な議論をしてるからな   
	
 
 
	
		114
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:20:16 ID:ISlqWGfD
	
	
 
	
		115
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:21:47 ID:uIDCbzGA
	
	
		 俺はこのなんjを研究して欲しいとにかく 
 社会学なんかな 
 人間の心理みたいなんを落としこんで欲しい 
 せっかくエッジに来てマウント減ったし知的好奇心多い人もおるやろうし 
	
 
	
		116
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:22:21 ID:PwQbSsjB
	
	
		 そしてphilpapers上では古典を精読して〜みたいなコテコテの議論は少数派や 
 単に建設的でないので 
	
 
	
		117
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:23:29 ID:ISlqWGfD
	
	
		 >>111  はえー 
 そういう丸山眞男的な仕事って引き継がれてないんか?若い研究者でそういうことやってる人は日本におる? 
	
 
 
	
		118
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:23:31 ID:r06eeAJZ
	
	
		 哲学と社会学の入門書みたいなの教えてくれ 
	
 
	
		119
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:24:26 ID:ISlqWGfD
	
	
 
	
		120
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:24:36 ID:Yf8w8yRu
	
	
		 >>111  武家書法度の背後にあるのは朱子学でしょ 
 土着の哲学なんてもんじゃないと思う 
	
 
 
	
		121
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:25:58 ID:uIDCbzGA
	
	
 
	
		122
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:26:48 ID:r06eeAJZ
	
	
 
	
		123
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:29:01 ID:cV0lKUHB
	
	
		 >>99  日本思想の良いところは、高校の古典知識で原文を読めるとこや。わざわざ古代ギリシア語やラテン語やパーリ語をやらなくても読める(と同時に平安和歌偏重の受験古典にぶちギレる)   
 ハイデガーも、ハイデガー評しか読んでない人と、ドイツ語原文を読んでる人では、ハイデガーへのイメージが全然違うのがあるあるやねん   
 なんでも良いけど、古典原文を解読するって作業をしてると、翻訳本や解説本がどれだけ適当なこと言ってるか良くわかるで。そのギャップを知るだけでも異国語(古典日本語を含む)の解読は趣味でも一回はやってみた方がベターや 
	
 
 
	
		124
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:29:07 ID:r06eeAJZ
	
	
		 哲学とか社会学の勉強って、著者の考えから何かを学べばいいのか、考え方がどうやって体系化されたかを知ればいいのか、みたいな何がゴールなのかわからんのやが教えてくれ 
	
 
	
		125
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:29:11 ID:rKUTD6OT
	
	
		 あと哲学書って大概やたらとジャーゴンを使って持って回った言い方したがるのなんなん?  
 人に伝えたいなら意味内容を十全に伝えられる範囲内で出来得る限り簡明に示すべきやろ 
 スノッブとか衒学につき合わされてるのに当の著者は賢しらぶってるとか痛々しくてキツイわ 
	
 
	
		126
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:30:50 ID:r06eeAJZ
	
	
		 実際色んな著者の本読んで何か学んだことというか、教養としての知識以上のものはあったんか? 
	
 
	
		127
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:32:00 ID:uIDCbzGA
	
	
		 >>122  哲学に関しては無いやろマジで 
 一番嫌うタイプ 
 スラムダンクが一番無いなと思った 
 スラムダンクって熱く語るのが楽しいコンテンツなのに 
 薄っぺらさ凄かった 
	
 
 
	
		128
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:32:45 ID:KnqIczFW
	
	
 
	
		129
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:33:28 ID:UVAOHfCv
	
	
		 哲学で博士行ってる奴の実家太い率すごいよな 
 講師のバイトも限られる中フランス長期留学とか当たり前だから皆お坊っちゃん 
	
 
	
		130
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:33:32 ID:ItXKNZT1
	
	
		 正直その本を読む前に読む必要がある本が多すぎてきつい 
 神学の引用は更にわからん 
	
 
	
		131
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:34:31 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>124  ワイはイアン・ハッキング好きなんやけど 
 読んで科学的リテラシー高まった感はあって割と満足したわ 
	
 
 
	
		132
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:36:02 ID:uIDCbzGA
	
	
		 何のジャンルもそうだけど 
 哲学不遇時代に頑張ったった奴は優位に立てるんだろうけどな 
 でも長過ぎだし 
  
	
 
	
		133
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:36:50 ID:ISlqWGfD
	
	
		 >>123  はえー、サンガツ 
 たしかに萩生徂徠とか本居宣長も批評家に引用されて論じられてるのは読むがちゃんと自力で読み通すことないわ 
 外国文学や哲学で翻訳の問題を意識するのはあるんやが日本の古典はわりと盲点やったわ、そりゃ外国語と比較すれば遥かに少ない勉強量で読めるわな     
	
 
 
	
		134
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:38:06 ID:PwQbSsjB
	
	
 
	
		135
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:38:20 ID:r06eeAJZ
	
	
		 >>131  はえ〜 
 別にどうやって体系的に発展したかとかは知らんくてええよな?あんまり興味ないんやが 
	
 
 
	
		136
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:39:43 ID:ISlqWGfD
	
	
 
	
		137
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:39:45 ID:r06eeAJZ
	
	
		 哲学って普遍的な正しい事実を言ってるのか、著者のお気持ち表明なのかどっちや? 
  
	
 
	
		138
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:40:42 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>135  知る必要はナッシング 
 とはいえ例えば今の世の中はカント的な科学観・人類観が十分に広まった後の世界である 
 とかそういうことは頭の片隅においておくくらいはしておいたほうがいいかも知れん 
 まぁ古典を読む必要なんて全然なくて概説書一冊よんで終わりやけど 
	
 
 
	
		139
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:42:33 ID:rKUTD6OT
	
	
		 方法論についてのなんかいいやつない? 
 デカルトの方法序説は読んだけどエッセイ過ぎて微妙やった 
	
 
	
		140
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:42:50 ID:uIDCbzGA
	
	
		 人類の歴史の発展に貢献を明らかにしてるのに 
 アホが軽視していてってのはどうなん 
	
 
	
		141
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:43:21 ID:r06eeAJZ
	
	
		 >>138  丁寧にサンガツ 
 入門書一冊教えてくれんか? 
 哲学でも社会学でもええんやが 
	
 
 
	
		142
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:43:26 ID:ISlqWGfD
	
	
 
	
		143
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:48:45 ID:ItXKNZT1
	
	
		 >>139  方法論は自分の専門で考るべきだと思うで 
 誰も正しさを説いてる訳ではないし 
	
 
 
	
		144
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:49:32 ID:0AvV4Yxd
	
	
		 >>125  哲学の方法論からしてしゃーないところあるな 
 なんでもありだった哲学を、近代科学に歩幅を合わせて厳密にしていく過程で、どうしても職業哲学者にしか理解できない概念をたくさん登場させなきゃいかんかった 
	
 
 
	
		145
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:50:01 ID:ISlqWGfD
	
	
		 >>61  今更やが、中3の冬くらいに東浩紀の動ポモ読んで面白いなと思ったのが最初やな 
 それ以前は小説ばっか読んでたわ 
 ちな安岡章太郎が好きや 
	
 
 
	
		146
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:51:51 ID:1qbnZ97a
	
	
		 >>102  伊勢田哲治の哲学思考トレーニングって本がなかなかえかった😌 
	
 
 
	
		147
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:52:58 ID:uIDCbzGA
	
	
		 素人質問していいか? 
 哲学って人間の本質は変わらないみたいな結論を出しているイメージあるんだけど 
 それって現代でも変わらないの? 
	
 
	
		148
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:54:24 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>141  歴史の話なら上の方で挙がってる反哲学入門でええと思うわ 
 科学哲学なら戸田山和久の書いてる入門書かなただ鵜呑みにしたらあかん 
	
 
 
	
		149
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:55:20 ID:ISlqWGfD
	
	
		 >>126  若い頃にありがちな実存の悩みからは早々に足を洗えたとは思う 
 どちらかといえば小説のおかげかもしれんが… 
	
 
 
	
		150
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:56:01 ID:uIDCbzGA
	
	
		 哲学を商業化する動きってなかったの? 
	
 
	
		151
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:57:17 ID:r06eeAJZ
	
	
		 ワイは今まで神様に好かれてると思ってたんや、冗談抜きで 
 でも最近になって神様は人間なんか興味ないから、ワイは嫌われてないだけなんかもと考え始めた 
 アリの巣にアリ集めて文明作らしても、そのアリ一匹一匹はワイらからしたら見分けつかんから興味ないのと同じ感じで、神様も人間なんか興味ないんかなって 
	
 
	
		152
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:57:48 ID:rKUTD6OT
	
	
		 >>144  まあ伝えるのに難解な言葉がどうしても必要なら文句ないし仕方ないと思うわ 
 でも最低限の難解さに抑えることもなくイキリたいが    為かあえて難しくしてるんちゃうかっていうのがある気がするんよ    
>>143  だよな 
 なんかこれ読んだら正しく思考できますよみたいなの求めてたけどそんなんあるわけねーしな 
	
 
 
	
		153
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:58:27 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>142  政治思想は良く分からん 
 法の問題だと思ってるのでヌスバウム先生とかに任せます知らんけど 
	
 
 
	
		154
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 01:58:28 ID:r06eeAJZ
	
	
		 >>148  サンガツ 
 鵜呑みにしたらあかんのやな 
 そういうスタンスで読むというのも知らんかった 
	
 
 
	
		155
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:01:07 ID:1qbnZ97a
	
	
		 >>137  普遍的な正しい事実だかなんてプラトンのイデア論とか想起説的な「著者のお気持ち」でしかないと思うんけどもね 
 世界とは既に知られたことの組み合わせから成り立つものであって、その「既に知られたもの」の根源とは感覚から経験が生まれその経験から1が生まれる(つまり経験からの帰納的知識の生成)ってことやと思うんよね 
 そんなわけで1度キリスト教的イデア論に染った哲学的などそれを肯定しても否定しても「著者のお気持ち」世界から逃れられないのであってヨーロッパの哲学などそこから抜け出さない限りあまり価値はないと思うんよ 
	
 
 
	
		156
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:02:18 ID:PwQbSsjB
	
	
		 >>154  戸田山さんは大陸哲学や哲学の歴史を軽視しすぎているのでその手の話題は割引いて聞いた方がええという感じや 
 まぁワイの最初のレスとちょっと矛盾してるけどなw 
	
 
 
	
		157
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:02:22 ID:lw8Knkmv
	
	
		 古典読むの無駄でもプラトンクラスになると中高で習うような数学の定理について数学者と議論してるとこ書かれてて歴史のあまりの重みに熱くなれる 
	
 
	
		158
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:03:13 ID:cV0lKUHB
	
	
		 >>150  知名度を得たら、駄文を書いた本を量産して売って儲けることはできる   
 こういう質問がきたらこう答えるって役割をこなすってことができる必要があるけど   
 思想を売るってのは、宗教とかを含めたらね 
	
 
 
	
		159
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:04:58 ID:PwQbSsjB
	
	
 
	
		160
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:06:51 ID:rKUTD6OT
	
	
		 詳しい奴いそうだから聞くけどゲティア問題っておかしくないか? 
 あれ「ある根拠から当人がそう思ってる」程度のことをJTB定式でのjustifiedが包括するという前提に立脚してるのおかしくね? 
 ていうか仮にそれでJTB定式が瓦解するなら必要なJustifiedの程度を上げるくらいの事で解決される反論ちゃうか 
	
 
	
		161
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:09:22 ID:cV0lKUHB
	
	
		 >>151  哲学関係なしに、創造神が人類に興味がないとか、単に糞野郎じゃないのかって悩みは、神学で頻繁にテーマになる   
 イスラム、ユダヤ、キリストのそれぞれで歴史上何度も立ち上がっては消えるを繰り返してきたテーマや   
 グノーシス主義とも言われる。大方、神は糞だけど、実は本当の神が隠れていてそっちを信仰しようって結論になって異端討伐される   
 各宗教のグノーシス主義に対する回答は、創造神は無限の存在なのだから、知覚能力にも限りなく、個人を見分けることは造作もないというのが、よくある回答や 
	
 
 
	
		162
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:09:53 ID:uIDCbzGA
	
	
		 哲学を教えている奴が 
 憧れの存在じゃないのってどうなん 
	
 
	
		163
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:11:56 ID:4cNnKXhU
	
	
		 つべに哲学家で打線組んだ哲学芸人の動画あったがおもろかったわ 
	
 
	
		164
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:13:39 ID:4IeZJIGB
	
	
		 じゃあラッセルの西洋哲学史 
	
 
	
		165
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:15:37 ID:r06eeAJZ
	
	
		 >>161  サンガツ 
 グノーシス主義調べてみるわ 
 ということはやっぱりワイは神様に好かれてるんかね 
	
 
 
	
		166
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:17:11 ID:ALmAihvT
	
	
		 高校倫理選択しろ 
	
 
	
		167
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:18:05 ID:ALmAihvT
	
	
 
	
		168
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:19:03 ID:r06eeAJZ
	
	
		 >>167  はえ〜読んでみるわ 
 お恥ずかしながら23歳や… 
	
 
 
	
		169
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:20:59 ID:1qbnZ97a
	
	
		 >>160  よく知らんけど「PはQであるべきである」と言う価値主張があった時にその命題を分解した時、すなわち 
 ・XはQであるべきである 
 ・PはXである 
 ・故にPはQであるべきである 
 という論証においての「XはQであるべきである」という信念の根拠となる信念があればその命題は知識であるとかなんとかやろかね?🤔 
 大前提となる命題の信念が真であるか?がわからんことにはなんとも言えんけども   
	
 
 
	
		170
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:21:58 ID:lEgHiuj0
	
	
		 頭良さそう 
	
 
	
		171
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:25:54 ID:OhBpkeMH
	
	
		 最近三島由紀夫の幸福観のインタビューは見てる 
 死生観の話 
	
 
	
		172
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:49:34 ID:btelZbKL
	
	
 
	
		173
		エッジ上の名無し
		2023/10/02(月) 02:59:30 ID:2CtYtwbP
	
	
		 永井きんだかの子供のための哲学台湾みたいなんは面白かったで 
 タイトル的にカッコ悪いかも知らんけど