アメリカ「白い気球？撃墜します」日本「見失いました」←これ
72 レス · dat原文
1：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 22:15:48 ID:j9hpBShD0D
情けなさ過ぎて草も生えない
2：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:16:39 ID:TV8K6q060D
日本上空通ってたんよな
3：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:16:54 ID:pa6czLsKM5
スルースキルや
4：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:17:18 ID:WiB3gl9iMB
注視すらできていない模様
5：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:17:25 ID:ApQI+aTpaF
海上と街中で撃墜するのは別だろ頭📠か？
6：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:18:07 ID:PR009JVF05
注視の検討を加速するんだぞ
7：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:18:41 ID:NZ4ieEuV1B
日本に来てたん？あの仙台のやつか？
8：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:18:53 ID:yrkYAA9B1C
あの白い気球見えたのと同じなんかね
9：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:19:54 ID:K4xb+DoBaF
2020年6月に仙台で目撃された謎の飛行物体はなんやったんや
10：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:21:02 ID:yrkYAA9B1C
>>9
そっからゆっくり行って今アメリカだったりするんかね
11：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:21:50 ID:K4xb+DoBaF
>>10
調べたら全国で目撃されとるみたいや
2019年11月20日に鹿児島県薩摩川内市にあるせんだい宇宙館が撮影した飛行物体がやや形状は異なるが類似の構造をしている[13]。
2021年9月3日に青森県八戸市鮫町の大須賀海岸の南の空に現れた白い飛行物体に酷似している。
2021年9月24日に小笠原諸島父島の上空に現れた飛行物体がやや形状は異なるが類似の構造をしている[14]。
2023年2月1日アメリカ西部モンタナ州の上空を中国の白いスパイ気球が飛行しているのが目撃され警戒監視にあたっている(アメリカ国防総省)。過去に、ハワイ、グアムでも目撃されている。
12：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 22:22:14 ID:mXqz0XeF18
何なのかすら分かってなかったもんな
13：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 22:24:00 ID:mtkT0FDWd6
そら無能の集まりやししゃーない
14：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:24:25 ID:sipzPAmH09
防衛費上げるだけ無駄やろ
武器や練度以前に管理するやつがうんちなんやから
どんだけ金つぎ込んでも意味ないで
15：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:24:40 ID:TV8K6q060D
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/1622088293080002561
草
16：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:25:18 ID:KYbUDdjf10
中国やったんかあれの持ち主？
17：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:26:13 ID:tizvHqC8SF
中に生きたゴキブリの大群が入ってたら嫌じゃん
18：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:28:43 ID:4wGYP+d+00
よその国が軍事目的で飛ばしてるとか全然考えんかったしな
19：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:30:37 ID:yrkYAA9B1C
>>11
じゃあ何基も飛ばしてやっと成功したってことかな
20：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:31:35 ID:K4xb+DoBaF
>>19
アメリカの前に
日本にもスパイ気球飛ばしてたんやろ
21：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:32:50 ID:aaXcrJ6jd7
民間のやぞとか中国言ってるけどそいつが謝罪しろ
22：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:33:27 ID:yrkYAA9B1C
>>21
民間ならセーフ理論もおかしいやろ
23：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 22:33:59 ID:j9hpBShD0D主
パトレイバー2みたいな状況になっててもおかしくなかったやろ
24：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:39:13 ID:MN9gY3DfS1
流石に日本も中国からきたってことぐらいわかってたよな
大学の高層気象の研究者がパラメータ色々変えてやってもどう考えても中国から放たれてるって言うくらいだし
25：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:40:17 ID:K4xb+DoBaF
>>24
それを回収したり破壊しなかったって事は…
26：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:40:35 ID:HazD8LMV19
日本以外にも何ヵ国にも飛んでて撃墜してないぞ
超大国のアメリカ様だから撃墜出来た
27：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:46:12 ID:QP+N24hk0E
人工衛星あるし今更気球で分かることなんて知れとるやろ
局地的にレーザー測量でもするんか？
28：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:51:05 ID:ktBp54G0SB
民間のならセーフ理論が通るなら全て民間だと言い張るぞ
29：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:51:14 ID:HazD8LMV19
>>27
気球なら電波が届くというメリットがあるらしい
宇宙にある偵察衛星だと電離層で電波が弾かれるから傍受出来ない
30：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:53:24 ID:mx9CH6kQ0A
>>27
人工衛星に搭載されとるカメラのスペックがショボイもしくはアメリカに追跡される可能性がある
31：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 22:53:30 ID:j6xk8pQa0D
民間のが偶然飛んでしまったんや！すまん！は流石に無理があるやろ…
中国とアメリカは距離ありすぎるわ
32：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:04:33 ID:yvOwKM4waF
>>22
衛星飛ばすより遥かに気球のほうがコスト安いやろ
あと低軌道衛星は最低でも高度500km、この気球は高さ20km程度
同じカメラ使っても大分見える情報量に差がつくで
33：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:04:50 ID:yvOwKM4waF
>>27の安価ミスすまんな
34：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 23:09:44 ID:2HwVdBca1C
日本で調査してたひとが中国から飛んできたと断言してたから分かってて見過ごしてたんと違うか
アメリカの報道でも偵察衛星から取れる情報と大差ないはずって話だし
35：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:52:23 ID:1zL668t50A
落ちてきたら困るんちゃうの？
36：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:53:44 ID:yrkYAA9B0C
>>35
安全なとこで撃墜した
37：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/05(日) 23:53:50 ID:z2UrC9UZ01
撃墜した気球の中身はなんやったんや？
38：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:56:52 ID:K4xb+DoBaF
>>37
アメリカが偵察気球って言ってるからカメラとかちゃうか？
39：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:59:04 ID:TV8K6q060D
>>27
長期間定点観測出来るのはメリットやな
偵察衛星は高速で地球を周回してるから同じ地点は数分しか観測出来ないし、静止軌道は遠すぎて細かい事は殆ど分からない
40：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/05(日) 23:59:12 ID:UVCHYmFf08
中国のものなんて言っててもネトウヨの差別主義者扱いして陰謀論として片付けるよね
41：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:10:50 ID:AEp9yfL+03
世界各地で目撃されてるけど撃墜したのはアメリカだけだから…
https://i.imgur.com/DTw2GLW.jpg
https://i.imgur.com/TT3gm4y.jpg
https://i.imgur.com/YhQK4ZA.jpg
42：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:18:21 ID:xlTn7uiG0D
撃墜なんかしたあかつきには誰が責任取るかで何人か自殺すると思う
43：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:19:45 ID:CCLya3IQ05
アメリカ「入ってきた方が悪い」
日本「後々面倒になるからスルーで」
44：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:26:33 ID:9R0JQa6a0B
なんでわざわざ真っ白にするんや？
青色にすれば見つからんくない？
45：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:29:20 ID:iNspiqh80D
あんだけ目撃されてて眺めてただけの日本まじでやばくない？
防衛費増やしても意味ないでしょこれ
46：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:49:22 ID:xakPBIUG09
>>45
他の国も眺めてただけ定期(アメリカは除く)
47：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:52:40 ID:3S8WdiR50B
>>22
割りとしょっちゅう起きてるんじゃね
民間気球の漂流
48：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 00:58:11 ID:YA910GLMaF
>>45
中国のものと分かっててもミサイル撃てる国はアメリカくらいなんやろうな
49：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 01:13:14 ID:PuGhpMa70B
てか日本の時は「どこどこの国の気球だ」なんて話すら出なかった気がするんやが。中国の中の字も出てなかった
何もかも分からないまま話題消えた
50：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 01:37:10 ID:RNqIcXA701
アメリカみたいになんで撃墜しないんや？
もし気球が観測やなくて爆撃用やったらどうするんや
51：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 01:51:59 ID:YA910GLMaF
>>50
そら物理経済問わずどんな報復されるか分からんしな
独裁政権の核武装してる超大国が横にいるってのはそういうことなんや
同じことは経済はともかく軍事は大国の北朝鮮もそうで、弾道ミサイルなんて打ち上げた時に落とすのが最も確実なんやがそれは当然できん
52：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 02:01:40 ID:q6rapCin08
領空侵犯したUFO撃ち落としたらあかんってどういう理屈なん
阿片海に沈めたから報復宣戦布告みたいなノリか？
53：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 03:53:48 ID:2+6L09gJ0A
ちなみに中国も気球撃墜やってたりする
https://twitter.com/jpg2t785/status/1621804364095709186
54：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 03:58:02 ID:Kb16h0P203
ワイは中国がブチギレたのがわからん
領空侵犯とかだめに決まっとるやん
ワイならダンマリやで
55：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 04:21:45 ID:wVE0Z0bS03
試しに中国がどういう対応をするのか見るために気球送る国があってもいい
56：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 04:30:49 ID:Ogf2igiW0D
>>55
なんなら個人でも出来るしな
観測用の気球がコースを外れました理論は
57：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/06(月) 06:15:55 ID:oWDXCRXT0B
そもそも中国に民間という概念ないやろ
58：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 06:18:49 ID:F1lBv4ho04
気球飛ばして何の情報見たいんや中国は
59：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 07:18:46 ID:h2FR0wDY0D
撃墜云々は置いといてどこのモノかに関してはあえて発表してない可能性もあるけどな
60：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 07:19:32 ID:mIf4Ua+A01
想定外やから許してーやで許されるんなら苦労ないで
61：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/06(月) 07:19:51 ID:b9h36+TG0D
なんにでもキレて相手が引いたらつけ込んで何回も繰り返すだけやろシナカスは
62：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 07:58:38 ID:M5QZozSJdC
気球ってそんなに長く飛ぶもんなんやな
動力は何なん
63：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 08:12:06 ID:jzi5fEdq07
日本の政治は風船の灯火
64：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/06(月) 08:22:34 ID:1yvU5c0y0C
バス3台分（直径30mくらい）の白い気球なんて見つからないはずがないんだから諜報活動にしては派手すぎませんかね
65：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/06(月) 08:44:07 ID:IjfLCEwQ09
>>54
そらいきなり撃墜とか野蛮な行為されたら切れるやろ
もし自国民乗ってたらどうすんねん
66：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 08:48:32 ID:BolzxDdK09
この気球操作できるの？風任せ？
67：それでも動く名無し＠転載禁止 [age] 23/02/06(月) 08:51:04 ID:MzkCwqJsrC
>>65
いないとわかってやってるやろ
68：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 08:52:59 ID:MLx51G+USF
例の飛行体、ロマンあったのにただの兵器かよ
69：それでも動く名無し＠転載禁止 [sage] 23/02/06(月) 09:03:14 ID:ttMLoA2x0D
>>41
なんなら🇺🇸さえ前回はスルーしてる
70：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 10:16:31 ID:qReENrDg0D
日本は本当に分からなかったのかそれとも分かってたけど嘘ついてたのか
これさあ…どっちにしてもオワコンやん
71：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 10:20:39 ID:1jc5VAIfM9
不意打ちへの対応能力とか見られてそう
72：それでも動く名無し＠転載禁止 23/02/06(月) 10:23:16 ID:r7dL4WBa00
風船原爆飛ばしたら迎撃できるの？