351 一般ノルウェー市民 2020/07/21(火) 19:06:20.82 ID:4fHRTjG50
>>345
ツイッターで写真がリツイートされた際に、ツイッターの仕様によって自動的に上下が切り取られ、著作者の名前が表示されなくなったことについて、最高裁判所は著作者が持っている権利が侵害されたとする判断を示しました。
札幌市の写真家の男性は、スズランの写真の隅に名前を記載して自身のホームページに掲載していたところ無断でツイートされ、さらにリツイートされました。いずれも画像はツイッターの仕様によって自動的に上下が切り取られ、男性の名前が表示されなくなりました。
男性はリツイートした人たちの情報を開示するようツイッター社に求める訴えを起こし、2審の知的財産高等裁判所はメールアドレスの開示を命じ、ツイッター社が上告していました。
それこそ著作権無視の撮影者のウォーターマーク意図的に消したトリミングかと思ってたら「ツイッターの仕様」ってなんだ、ツイートするときにトリミングされたっけ？
どっちにしろ、そういう曰く付きの元ツイートを他人がリツイートしただけでも開示なのか…