188 グナマーナ正大師 (sage) 2014/12/22(月) 23:41:18 ID:mZuRZ7So
２ 投稿２０、３３について（主文２項）
（１）投稿２０について
投稿２０は、「税金がヤバイので計画倒産じゃないの？」というものであり、それに先立つ投稿１８に、「「有限会社山本道場」も職員（従業員）が全部辞めちゃって、師範も「社長」もへったくれも無くって、「倒産」したくさいな。会社にしてると、法人税なんかが、かなりかかるから、会社潰したんだな」との投稿内容があることを受けて投稿されたものである。
原告は、投稿２０は、原告が倒産したと記載することで、原告が経営破綻に陥っていると読者に誤信させ、原告の社会的評価を低下させると主張する。
しかし、一般の閲覧者がこの投稿を読めば、投稿２０の投稿者は、先にされた投稿１８における原告が倒産したとの事実摘示を前提として、投稿者自身は、原告が倒産したか否かもよく知らないのに、
倒産の目的について、税金支払回避のための計画倒産ではないか、という根拠のない憶測を付け加えたにすぎない内容であることが、疑問符も付けられたその投稿内容自体から明らかに読みとることができる。
すなわち、投稿２０は、原告が倒産したという事実は、既にされた投稿に基づき仮定した上で、そうであるとすれば倒産の実態が計画倒産ではないかという憶測ないし意見を付け加えたにすぎない。
その投稿内容や、「２ちゃんねる」という信用性の乏しい掲示板への一投稿にすぎないという社会的評価を前提とすれば、投稿２０の内容は、それ自体によって一般の閲覧者が、「原告が倒産した」との事実を摘示していると読みとることができるものとはいえない。
したがって、投稿２０は、原告が倒産したという事実を摘示するものではないし、閲覧者に対し、原告が経営破綻に陥っているとの印象を与えるものでもない。投稿２０は、原告の社会的評価を低下させることが明らかであるとはいえない。