617 グナマーナ正大師 2015/04/10(金) 08:58:00 ID:3UbH4s1.
>>572
AND君が上げていた訴状をもう一度読み返しましたが、
その件は尊師自身がプロバイダーに損害賠償を求める際の参考にしているようです。
http://imgur.com/a/ufhWi#6
（下から四行目）
プロバイダーは普通、発信者情報を開示しなかったからといって責任を問われる（賠償する）ことはありません。
ただし、故意または重大な過失がプロバイダー側にあった場合は、↑のルールは適用されません。
尊師は今回、
「当職は殺害予告までされていて、明らかに権利を侵害されてるナリ。
にもかかわらず、開示しないという判断を下したプロバイダー君には重大な過失がある。
従って、プロバイダーが免責されるというルールも適用されないので賠償金払うナリ！」
と主張しています。
AND君の情報開示はほぼ間違くなく通るので、今回は↑の尊師の言い分が通るかどうかが焦点となります。
まあ仮にプロバイダーの責任が認められたとしても数万程度でしょうけど。
因みに「プロバイダーに賠償を求めるケースは普通だ」などと主張している教徒がいましたが、
そんなことはありません。適当なことを書かないでください。
判例集を洗ってみると、賠償請求まで行っているのは100件中1,2件とかで非常に珍しいケースといえます。
普通は開示をプロバイダーに、賠償は書き込み主だけに請求しますからね。