67 グナマーナ正大師 (sage) 2015/04/15(水) 09:49:04 ID:7S27osiM
10年近く前に「餃●の●将はカルトの温床」だったかを書いたネットのレスがもとで名誉毀損訴えられた判例があったはずだが
「ネットの書き込みは信用が低い」（ムチャクチャな内容で根拠がない、信じる奴がいるはずもない嘘=実質被害がない）からセーフ または
「本人が心の底から真実だと考えていれば毀損に当たらない」（罪を犯そう、相手を貶めてやろうという意識がない）からセーフ
という新基準ができたはず
そもそも名誉毀損は親告罪（被害者が訴えなければ罪にはならない）なんで
尊師が法定脱糞や核兵器に思い当たるフシがなければ動かないやろ