639 グナマーナ正大師 (sage) 2015/06/21(日) 06:59:37 ID:dwWLm0Vs
そんなこと言うたら、学術書だって実際学会にいでもせん限りその研究者がどういう属性でどういう視点で書いたかわかりゃせんのやけどなWikipediaの場合内容が信用できんのはもちろん、恣意的編集がひどすぎてアレなだけで