443 グナマーナ正大師 (sage) 2015/06/14(日) 01:55:27 ID:t.fJZieA
某唐澤といい、弁護士としての発言だという自覚は無いのかなぁ
他者との関係の中で自分を弁護士と自認してアカウントに弁護士と付けて発信してんのにその責任をわかってんのか
政治家に対する意見は自由だけど子どもが居ないから想像力が働かなくてだから子どもが居る世帯の心情をを想像力出来ないとかひどい暴論だろ
ゆとりは怠け者とか女は非論理的と同じ類
ただ無責任な発言をしたいなら普通の個人として発言すべきだった
そうすれば経験則による勝手な理屈垂れ流そうが同乗者の容姿や振る舞いを理不尽にボロクソ言おうが無責任な賛同を得られたり大人としての品性を疑われるだけで済んだ
弁護士は理念に燃えた綺麗事を言えって意味じゃないんだけどきっと理解出来ないだろうなぁ
アカウントは一応宣伝も兼ねるんだろうし、それならビジネス的なセコさを考えてみても、子無し世帯や単身世帯が増えてる現状でその発言はまずいよ
社会的に意味のある肩書きは責任の拘束を伴うのに何しても許される免罪符にしたらダメだよ
自己の拠り所を資格を持つ自分にしちゃダメ