1 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:07:09 ID:ISlqWGfD
おすすめの本教えて
2 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:07:29 ID:ExHTFjjr
1%のど力
7 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:08:55 ID:AgRNOP73
時間の比較社会学
8 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:09:57 ID:qS8SQzG6
図書館行って片っ端から色々読んでみたらエエわ
9 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:10:22 ID:ISlqWGfD
>>5
両方読みたいと思ってるんやけど何から入れば良い？
ちな最近はずっとヘーゲルに傾倒しててバタイユとかキルケゴールとかニーチェをヘーゲルと比較して読んでる
12 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:10:31 ID:tMeuMS0f
今売れてるあずまんの訂正可能性の哲学読んどけ
13 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:10:35 ID:PoQCklnO
とりあえず岩波青ぎょうさん漁ればええ
14 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:10:55 ID:09CIMXto
まず論理学勉強した方が良いよ
おすすめは戸田山和久の『論理学をつくる』
16 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 00:11:39 ID:lcMuBvxO
>>9
原本じゃなくて解説本がええで
ボードリヤールなら消費社会の神話と構造 解説とかででてくるやつ
17 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:11:53 ID:dd9lh0bu
無難にストアでも読んだら？
18 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:12:50 ID:NtN0k1no
仏教思想のゼロポイント
19 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:13:55 ID:ISlqWGfD
>>6
サルトルか
カミュのナイーブさや日和見主義的な所はわりと好きで読むんやが、あれを実存主義として読むと「世界の得体の知れなさ」が内面の問題に結局帰着してしまう気がする
サルトルはその内面のうちに入ってしまってるという認識
20 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:13:57 ID:Xjpvjdc2
フッサール
ハイデッガー読む前に読むと良い
24 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:17:17 ID:06ecVnYj
イアンハッキング「知の歴史学」
26 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:17:54 ID:NuX9jPRu
「読書について」読め
たぶんぶっ刺さるやろ
30 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:19:59 ID:Dwjv6g4o
暗黒啓蒙読もうや
31 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:20:24 ID:MDp8Fcj1
仏教興味ある？
33 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:21:16 ID:PoQCklnO
んじゃ詭弁論理学
34 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:22:03 ID:ISlqWGfD
>>17
福田恆存の劇的なるもの読んでから興味持ってる
何がええかな？自省録とかいきなり読んでもいけるか？
35 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:22:16 ID:06ecVnYj
サミールオカーシャ「科学哲学」
36 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:22:40 ID:P9llO31e
反哲学入門
38 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:26:41 ID:schbzQpW
あーあ高校の時のワイやん
ろくな大人ならんな
40 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:28:10 ID:Dwjv6g4o
1番好きな思想家は?
47 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:33:42 ID:ISlqWGfD
>>30
加速主義ってやつか、その辺やとワイはマークフィッシャーしか読んだことないわ
マークフィッシャーのjoy division論はかなり好き
51 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:34:41 ID:1qbnZ97a
>>42
おれも読んだで？
本というのは本の中身よりも本の立ち位置を理解すること、本ネットワークの理解こそが重要って話やね
54 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:36:29 ID:Dwjv6g4o
ていうか高校生ならはよ寝なさい
57 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:39:03 ID:ihXpQnkU
哲学より社会学のが圧倒的におもろいぞ
自殺論読もう
59 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:40:00 ID:ZKQ1hbFV
高校生なのにめっちゃ読んでてすごいな
なんで興味もったん？
60 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:40:59 ID:FUXSnpWN
資本論は読むべき
共産党宣言も
62 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:43:24 ID:ISlqWGfD
>>51
そうそう、一冊の本は部分であって、全体となる図書館を自分の頭の中に築き上げれば部分をいちいち参照しなくても良くなるみたいなやつ
ショーペンハウエルの読書論は「読むな」の本というか「知の巨人」とか呼ばれるような人間を過剰に持ち上げる風潮に対する批判の書として読めると思う
69 ! 2023/10/02(月) 00:47:38 ID:wmMGYXoD
結局社会学か言語学か数学に行き着いちゃうよな
70 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:48:06 ID:NoHQWlMN
ショーペンハウエルなんか読んでないでマルクス、アレント、フーコー、ボーヴォワールを読みなさい
71 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:48:31 ID:ISlqWGfD
>>59
元々小説ばっか読んでて、読んでるうちに柄谷とか江藤淳とか知り、その流れで思想書にも興味持ったって感じ
あと橋本治
72 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:48:33 ID:Dwjv6g4o
将来有望やな
73 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:49:02 ID:OASHkCQ7
ハインラインやな
75 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:50:46 ID:ISlqWGfD
>>60
マルクスもニーチェもヘーゲルの掌の上で踊ってるだけというのをどこかで読んで、マルクス読む為にヘーゲル読み始めたらいつの間にか自分がヘーゲルの掌の上で踊ってたから未だにちゃんとマルクスに浸ってないんよな
柄谷のあとがき付いてる共産党宣言、ゴータ綱領批判、フォイエルバッハ論あたりは読んだ
78 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:52:04 ID:jKzvHW1k
何も無いではなく何かが有る
79 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 00:54:14 ID:uIDCbzGA
>>77
大学の一般教養とか
単位の関係で受けたから偉そうなこと言えないけど
そういう人を感じとれみたいな職人要素強くねえか？
何が目的なんだよと思う
80 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:54:35 ID:ISlqWGfD
>>70
ショーペンハウエルは読書論、幸福論、自殺論みたいなエッセイはよく語られてるけど、誰も「意志と表象の世界」の話しないのマジでかわいそうやなと思うわ
アーレントはマジで読まなあかんなと思ってるな
ボーヴォワールってそんな重要なんか？
81 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:55:20 ID:PwQbSsjB
「もしあなたが特定の哲学の問題について、真だと考えることを支持する理由のある考えを手に入れたいならば、歴史上の哲学者の著作を読むことは不要である」定期
現代哲学の研究に哲学史は必要なのか
https://uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/09/24/075600
83 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:56:34 ID:Dwjv6g4o
なんかちょっと前イッチくらいの歳の哲学好きな子とTwitterで仲良かったこと思い出したわ
全然関係ないと思うけど勉強頑張ってね😏
84 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:57:37 ID:1qbnZ97a
>>67
三段論法とは選択を生み出すもんであって選択の積み重ねが人生であって、つまり人生とは三段論法やで？
アリストテレス先生はそこまでの極論は言っとらんかった気もするけども
85 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:57:38 ID:ISlqWGfD
>>79
まあ文系のワイが言うもの何やが文系選択者って哲学や社会学や文学が好きで選んでる奴らほぼおらんから、文学部や社会学部自体教育機関としては機能不全やろなとは思うな
教授としても興味持ってない奴に接するの難しいやろし
今更十全に機能するような社会になれとはまったく思わんしそもそも不可能だと思うけど
86 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:57:43 ID:ihXpQnkU
>>74
社会学黎明期の古典やからこそええんよ
コントまでいくとやり過ぎやけど社会学の入門としてデュルケム、マルクス、ウェーバーを通らん人間はおらんやろ
88 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:58:40 ID:0AvV4Yxd
戸田山和久の哲学入門を読んだら、今まで読んでたカントやヘーゲルやハイデガーが馬鹿らしく感じてしまった
そういう形而上学みたいなものって意味無かったのかなって
おもろかったからイッチにもおすすめするで
90 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 00:59:47 ID:PwQbSsjB
>>88
まぁ実際無意味や
とはいえ分析哲学も取り扱ってる問題が小さすぎる
数学でもやってたほうがマシやな
92 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:00:20 ID:0AvV4Yxd
しかし今の高校生とは思えへん勉強家やなぁ
ワイが高校の頃ですらPSPばっかやってて、今の子はもっと娯楽が溢れてるやろけど
93 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:02:08 ID:cV0lKUHB
欧米の哲学史をやるよりも日本哲学とかアジア哲学をやって欲しいわ
ソクラテス-プラトン-カント-ハイデガー-サルトルとかの最低限の知識は持ったら、もはや深入りしても得るものが少なすぎる
高卒レベルの古典漢文の知識があれば、孔子孟子はもちろん、江戸時代の陽明学者とか国学者の文章を原文で読めるはずや。明治時代の勅令や嘆願書も延長線上で解釈できるはずやけど、ほったらかされすぎて、日本じゃ忘れられかけてる
94 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:02:49 ID:rKUTD6OT
ワイあんま哲学書読んだことないけどなんかどれも何かを示すために新たに何かを定義か再定義してそれ絡めて自分の感想を主張してる印象しかないわ
その定義が普遍性のあるものならいいけど大概ソイツの感想か思い込みやし
単にワイが懐疑主義的というかヒュームの法則みたいなんが好きなだけかもしれないけどもっと厳密にやってほしい
96 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:07:02 ID:h88wPkWK
デリダの『声と現象』
結構難解な本だけどポスト構造主義を理解する手助けになる
97 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:07:03 ID:PwQbSsjB
でも哲学のプロ研究者は1950年より前の著作を読んでも哲学的問題の深掘りには役立たないと言ってるしなぁ
ぶっちゃけただの自己啓発だよな
自己啓発という自覚がない分自己啓発よりタチが悪いかも
98 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:07:57 ID:ISlqWGfD
>>88
>>90
こういう意見も物凄くわかるんけど、悪しき形而上学の親玉であるヘーゲルからマルクスが産み落とされ、マルクスからソ連っていうバケモンが誕生しちゃったというのは事実を踏まえるのは必要やと思う
その上で分析哲学が行うべきなのはヘーゲルやマルクスを洗いざらい精査して完膚なきまでにボコボコにする作業なんちゃうかな
101 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:11:19 ID:uIDCbzGA
>>97
でも役に立つか立たないかで
理系の基礎研究の予算減らすのも違うわけやん
綻びってどうしても後年出るわけやし
102 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:11:56 ID:ihXpQnkU
古典じゃない現代の哲学書で読むべきものて何になるんや？
103 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:12:14 ID:0AvV4Yxd
>>94
実験哲学ってのもあるらしいが概念分析自体がオワコン気味で微妙らしいな
まあ感想合戦っぽくなるのは哲学の性質上しゃーないんかね
104 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:13:21 ID:ISlqWGfD
>>94
まあその認識は概ね間違ってもないと思う
少なくともヘーゲルは今読めば形式論理や記号論理を食い破ろうとしてわけわからん事言ってる形而上学者やわ
107 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:16:10 ID:PwQbSsjB
>>102
自由意志周りに限るけど神経科学（自由エネルギー）とか意思決定理論（ギルボア）とか現代的な科学的基礎を抑えてないとどうにもならないっすよ
108 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:16:20 ID:PwQbSsjB
自由エネルギー原理やったわ
109 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:17:14 ID:ISlqWGfD
>>96
かなり前に東浩紀にハマって存在論的、郵便的読んだけど当時は知識無さすぎて意味不明やったわ
デリダって現象学一通り押さえとかないと読めないイメージあるんやけどどうなんやろ
110 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:18:32 ID:KnqIczFW
ヨーロッパの形而上学とか実存とかって歴史とか教養としては大事かも知れんけど今の哲学からしたらそこまで深入りする価値ないみたいな扱いなんか
一般向けの通俗的な本とかやとそのへんが哲学の花形スターみたいに感じるけど
111 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:18:49 ID:cV0lKUHB
大学で現代哲学やってたけど、猿と人間は本質的に同じなヴィーガン理論とか身体改造で女性性を脱構築するサイボーグフェミニズムとか衛星軌道上での人間性を考える宇宙人類学とか、ここら辺で金稼ぎも限界がありすぎる
ちょっとまえは、中途半端にシンギュラリティに結び付けて、人類が作った量子コンピュータが世界を再演算してあらゆる死者は復活して神が降臨する。ゆえに、ユダヤ神学キリスト神学が大事とかも言ってたけど、無理筋
最終的には地域性に回帰して、それ日本人がやる意味あったかなとなった
インドが必死にサンスクリット哲学を現代と結び付ける作業してるし、結局は地元の文献をちゃんと拾ってくしかないんじゃないかと、武家書法度とか御成敗式目から何か得ることしかできない説が最近ある
112 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:19:21 ID:ItXKNZT1
>>86
なるほど入門者への視点が欠けてたわすまんな
ちなみに専門の人はウェーバーのプロ倫をどう読み進めてるんや
あの論理展開から何を得てるんやろか
113 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:20:11 ID:PwQbSsjB
>>110
哲学のプロは他人からの精査を受け付けないカラオケみたいな本なんか出さずに
philpapersっていう神SNSに論文投稿して日々建設的な議論をしてるからな
115 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:21:47 ID:uIDCbzGA
俺はこのなんjを研究して欲しいとにかく
社会学なんかな
人間の心理みたいなんを落としこんで欲しい
せっかくエッジに来てマウント減ったし知的好奇心多い人もおるやろうし
116 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:22:21 ID:PwQbSsjB
そしてphilpapers上では古典を精読して〜みたいなコテコテの議論は少数派や
単に建設的でないので
117 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:23:29 ID:ISlqWGfD
>>111
はえー
そういう丸山眞男的な仕事って引き継がれてないんか？若い研究者でそういうことやってる人は日本におる？
118 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:23:31 ID:r06eeAJZ
哲学と社会学の入門書みたいなの教えてくれ
123 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:29:01 ID:cV0lKUHB
>>99
日本思想の良いところは、高校の古典知識で原文を読めるとこや。わざわざ古代ギリシア語やラテン語やパーリ語をやらなくても読める(と同時に平安和歌偏重の受験古典にぶちギレる)
ハイデガーも、ハイデガー評しか読んでない人と、ドイツ語原文を読んでる人では、ハイデガーへのイメージが全然違うのがあるあるやねん
なんでも良いけど、古典原文を解読するって作業をしてると、翻訳本や解説本がどれだけ適当なこと言ってるか良くわかるで。そのギャップを知るだけでも異国語(古典日本語を含む)の解読は趣味でも一回はやってみた方がベターや
124 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:29:07 ID:r06eeAJZ
哲学とか社会学の勉強って、著者の考えから何かを学べばいいのか、考え方がどうやって体系化されたかを知ればいいのか、みたいな何がゴールなのかわからんのやが教えてくれ
125 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:29:11 ID:rKUTD6OT
あと哲学書って大概やたらとジャーゴンを使って持って回った言い方したがるのなんなん？
人に伝えたいなら意味内容を十全に伝えられる範囲内で出来得る限り簡明に示すべきやろ
スノッブとか衒学につき合わされてるのに当の著者は賢しらぶってるとか痛々しくてキツイわ
126 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:30:50 ID:r06eeAJZ
実際色んな著者の本読んで何か学んだことというか、教養としての知識以上のものはあったんか？
127 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:32:00 ID:uIDCbzGA
>>122
哲学に関しては無いやろマジで
一番嫌うタイプ
スラムダンクが一番無いなと思った
スラムダンクって熱く語るのが楽しいコンテンツなのに
薄っぺらさ凄かった
129 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:33:28 ID:UVAOHfCv
哲学で博士行ってる奴の実家太い率すごいよな
講師のバイトも限られる中フランス長期留学とか当たり前だから皆お坊っちゃん
130 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:33:32 ID:ItXKNZT1
正直その本を読む前に読む必要がある本が多すぎてきつい
神学の引用は更にわからん
131 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:34:31 ID:PwQbSsjB
>>124
ワイはイアン・ハッキング好きなんやけど
読んで科学的リテラシー高まった感はあって割と満足したわ
132 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:36:02 ID:uIDCbzGA
何のジャンルもそうだけど
哲学不遇時代に頑張ったった奴は優位に立てるんだろうけどな
でも長過ぎだし
133 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:36:50 ID:ISlqWGfD
>>123
はえー、サンガツ
たしかに萩生徂徠とか本居宣長も批評家に引用されて論じられてるのは読むがちゃんと自力で読み通すことないわ
外国文学や哲学で翻訳の問題を意識するのはあるんやが日本の古典はわりと盲点やったわ、そりゃ外国語と比較すれば遥かに少ない勉強量で読めるわな
134 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:38:06 ID:PwQbSsjB
ところで丸山善宏先生が11月に圏論の本出すけどお前ら読むよな
https://i.imgur.com/VgVmkrs.png
136 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:39:43 ID:ISlqWGfD
>>125
ラカンとかカルトの教祖にしか見えんで
https://youtu.be/SJ96pNtWD3Y?si=4p0SXxGgiQu4GyDW
137 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:39:45 ID:r06eeAJZ
哲学って普遍的な正しい事実を言ってるのか、著者のお気持ち表明なのかどっちや？
138 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:40:42 ID:PwQbSsjB
>>135
知る必要はナッシング
とはいえ例えば今の世の中はカント的な科学観・人類観が十分に広まった後の世界である
とかそういうことは頭の片隅においておくくらいはしておいたほうがいいかも知れん
まぁ古典を読む必要なんて全然なくて概説書一冊よんで終わりやけど
139 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:42:33 ID:rKUTD6OT
方法論についてのなんかいいやつない？
デカルトの方法序説は読んだけどエッセイ過ぎて微妙やった
144 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:49:32 ID:0AvV4Yxd
>>125
哲学の方法論からしてしゃーないところあるな
なんでもありだった哲学を、近代科学に歩幅を合わせて厳密にしていく過程で、どうしても職業哲学者にしか理解できない概念をたくさん登場させなきゃいかんかった
145 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:50:01 ID:ISlqWGfD
>>61
今更やが、中3の冬くらいに東浩紀の動ポモ読んで面白いなと思ったのが最初やな
それ以前は小説ばっか読んでたわ
ちな安岡章太郎が好きや
147 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 01:52:58 ID:uIDCbzGA
素人質問していいか？
哲学って人間の本質は変わらないみたいな結論を出しているイメージあるんだけど
それって現代でも変わらないの？
148 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:54:24 ID:PwQbSsjB
>>141
歴史の話なら上の方で挙がってる反哲学入門でええと思うわ
科学哲学なら戸田山和久の書いてる入門書かなただ鵜呑みにしたらあかん
149 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:55:20 ID:ISlqWGfD
>>126
若い頃にありがちな実存の悩みからは早々に足を洗えたとは思う
どちらかといえば小説のおかげかもしれんが…
151 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:57:17 ID:r06eeAJZ
ワイは今まで神様に好かれてると思ってたんや、冗談抜きで
でも最近になって神様は人間なんか興味ないから、ワイは嫌われてないだけなんかもと考え始めた
アリの巣にアリ集めて文明作らしても、そのアリ一匹一匹はワイらからしたら見分けつかんから興味ないのと同じ感じで、神様も人間なんか興味ないんかなって
152 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 01:57:48 ID:rKUTD6OT
>>144
まあ伝えるのに難解な言葉がどうしても必要なら文句ないし仕方ないと思うわ
でも最低限の難解さに抑えることもなくイキリたいが 為かあえて難しくしてるんちゃうかっていうのがある気がするんよ
>>143
だよな
なんかこれ読んだら正しく思考できますよみたいなの求めてたけどそんなんあるわけねーしな
155 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:01:07 ID:1qbnZ97a
>>137
普遍的な正しい事実だかなんてプラトンのイデア論とか想起説的な「著者のお気持ち」でしかないと思うんけどもね
世界とは既に知られたことの組み合わせから成り立つものであって、その「既に知られたもの」の根源とは感覚から経験が生まれその経験から1が生まれる(つまり経験からの帰納的知識の生成)ってことやと思うんよね
そんなわけで1度キリスト教的イデア論に染った哲学的などそれを肯定しても否定しても「著者のお気持ち」世界から逃れられないのであってヨーロッパの哲学などそこから抜け出さない限りあまり価値はないと思うんよ
156 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:02:18 ID:PwQbSsjB
>>154
戸田山さんは大陸哲学や哲学の歴史を軽視しすぎているのでその手の話題は割引いて聞いた方がええという感じや
まぁワイの最初のレスとちょっと矛盾してるけどなｗ
157 エッジ上の名無し (sage) 2023/10/02(月) 02:02:22 ID:lw8Knkmv
古典読むの無駄でもプラトンクラスになると中高で習うような数学の定理について数学者と議論してるとこ書かれてて歴史のあまりの重みに熱くなれる
158 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:03:13 ID:cV0lKUHB
>>150
知名度を得たら、駄文を書いた本を量産して売って儲けることはできる
こういう質問がきたらこう答えるって役割をこなすってことができる必要があるけど
思想を売るってのは、宗教とかを含めたらね
160 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:06:51 ID:rKUTD6OT
詳しい奴いそうだから聞くけどゲティア問題っておかしくないか？
あれ「ある根拠から当人がそう思ってる」程度のことをJTB定式でのjustifiedが包括するという前提に立脚してるのおかしくね？
ていうか仮にそれでJTB定式が瓦解するなら必要なJustifiedの程度を上げるくらいの事で解決される反論ちゃうか
161 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:09:22 ID:cV0lKUHB
>>151
哲学関係なしに、創造神が人類に興味がないとか、単に糞野郎じゃないのかって悩みは、神学で頻繁にテーマになる
イスラム、ユダヤ、キリストのそれぞれで歴史上何度も立ち上がっては消えるを繰り返してきたテーマや
グノーシス主義とも言われる。大方、神は糞だけど、実は本当の神が隠れていてそっちを信仰しようって結論になって異端討伐される
各宗教のグノーシス主義に対する回答は、創造神は無限の存在なのだから、知覚能力にも限りなく、個人を見分けることは造作もないというのが、よくある回答や
163 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:11:56 ID:4cNnKXhU
つべに哲学家で打線組んだ哲学芸人の動画あったがおもろかったわ
164 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:13:39 ID:4IeZJIGB
じゃあラッセルの西洋哲学史
166 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:17:11 ID:ALmAihvT
高校倫理選択しろ
167 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:18:05 ID:ALmAihvT
ワイのおすすめの思想哲学入門書や
どんな本より中立やしどんな本より高校生向けでわかりやすいぞ
https://i.imgur.com/Z9J7xD7.jpg
169 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:20:59 ID:1qbnZ97a
>>160
よく知らんけど「PはQであるべきである」と言う価値主張があった時にその命題を分解した時、すなわち
・XはQであるべきである
・PはXである
・故にPはQであるべきである
という論証においての「XはQであるべきである」という信念の根拠となる信念があればその命題は知識であるとかなんとかやろかね？🤔
大前提となる命題の信念が真であるか？がわからんことにはなんとも言えんけども
170 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:21:58 ID:lEgHiuj0
頭良さそう
171 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:25:54 ID:OhBpkeMH
最近三島由紀夫の幸福観のインタビューは見てる
死生観の話
173 エッジ上の名無し 2023/10/02(月) 02:59:30 ID:2CtYtwbP
永井きんだかの子供のための哲学台湾みたいなんは面白かったで
タイトル的にカッコ悪いかも知らんけど
