45 無名弁護士 2017/09/07(木) 19:25:59.33 ID:beTusFaO0
892 ：無名弁護士：2017/09/06(水) 07:57:20.39 ID:ul/wV1n60
policejp事件の解釈はいくつかあるからな
1. OOHSがへきへきを通さずに（件の火消し業者が？）policejpメールを出した（拒絶説）
2. OOHSがへきへきに自己解決させるためにアドレスを教え、へきへきがpolicejpメールを出した（拒否説）
3. OOHSがへきへきと協力体制にあるためにアドレスを教え、へきへきがpolicejpメールを出した（協力説）
4. OOHSがへきへきにpolicejpメールを出すように指示/依頼した（黒幕説）
5. 渡会の虚言（某所の問い合わせフォームが不自然という状況証拠はあるが一応）（虚言説）
他に何か考えられる？
1から4のどれであっても、「大橋清貫が法人外に個人情報を漏洩・流出させた結果、詐欺に利用された」という事実は揺らぎません。
三田国際学園の大橋清貫学園長が詐欺に加担したということは、もう否定しようがない事実なのです。
もう無理です。詰んでいます。