112 無名弁護士 (sage) 2017/09/20(水) 22:17:24.29 ID:LpsHm4NW0
はっきりいってコピペやぞ
213 名前：反論は論理的にすべきでは？[] 投稿 日：2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55- 58.rev.home.ne.jp
>>212
「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故明白なのですか？
「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根拠で個人（被開示者）のプライバシーを侵害するのもまた「無法地帯」では？
「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212 さんは感情論にすぎると思われますが、どうでしょうか？