436 無名弁護士 2017/09/25(月) 08:27:11.71 ID:nN8ewBD50
＞『匿名手紙の真の被害者』の氏名まで登場させ、『詐欺師』呼ばわり
大橋かな、それ。
＞?憤りの矛先を向かわせた関係者に、共通の敵として対峙させる作戦（被告自身は手を下さず、関係者に手を下させる）
大橋島田の共通の敵ってTさんでしょ？ 以前その二人を「にかい」呼ばわりしてたそうだし
＞当方と何の関係もない物流倉庫会社.co.jpの方が、なぜこのように頻繁に閲覧に訪れるのか？
＞単に興味本位ではないのは間違いありません。
＞当方等が苦しめられている『被告』事件に関して、何らかの関係がある者と思っております。
「被害報告ブログ」を見られるのが嫌だって言うなら、その看板変えようぜ
＞?被告はさらに、高裁対策で少しでも有利にするために、当方等に関するイメージ操作を激しくしてくると思われますが、
高裁対策って？ 負け続けてる癖にまだやるの？ｗ
イメージ操作？ カタカナ語がお好きなようだけど普通は『印象操作』じゃないの？ｗ
＞世論操作的な投稿は全くの無駄であり、高裁においては、そういうイメージ操作が『被告』らによって延々と行われてきたことを述べることになります。
＞今も続く投稿が、逆に『被告』らの首を絞めることになることも明記しておきます。
でもお前裁判全敗じゃん、今後変わるかは分からんだろ
＞■当方が知らない方について、当方が攻撃するメリットがどこにありますでしょうか？
高橋が「私は攻撃していない、むしろ被害者だ」と言ってブログを宣伝、「当方が知らない方」を洗脳し味方につけることができる
＞■そのことによって、一番利益があるのは一体だれでありましょうか？結果的に『被告』ではありませんか？
「インターネットの悪用において、そのやり方や匿名化ツールに精通している」のであれば、お前と違って人間関係も上手く立ち回れるんじゃないのか？
＞広尾界隈の違法行為私立学校インターネット匿名手紙教育関係業務妨害島田誹謗中傷塾
文句があるなら広尾に聞けよ
大百科削除依頼板やwikiaに現れた荒らしと高橋嘉之氏のブログでの主張
どちらもよく似ているが、同一人物ではなく被告の仕業なのですか？
ということは高橋嘉之氏こそが「匿名手紙被告」なんですね
はい解決