117 無名弁護士 2017/11/04(土) 18:21:14.26 ID:SpZUHjcq0
＞原審で当方が提出した第三準備書面について、今回の控訴審で『被告』が言い訳がましく反論してきた
「第三準備書面で示されている恐喝未遂が事件化される場合被害者として名前が挙がるのはOOHSであり原告の高橋嘉之は関係ない」
とか書いてあったんだろうな
＞「原審の第三準備書面の内容はすでに、原審において、無言という形で被告が認めたもの」と言ってもいいレベルのもの
そう解釈してるのはお前だけやぞ
匿名手紙裁判と関係がないから黙った
匿名手紙裁判とは関係ないことを高裁裁判官に説明した
ただそれだけやで