148 無名弁護士 2017/11/05(日) 01:38:56.45 ID:+EzaYiYV0
戦場掲示板(笑)
＞これが意味するものは、
＞１．当方をなりすまして立てたスレッドの内容が、『ある人物等』からすれば、あまりに辛辣なものであり、もはや自虐的投稿による被害者を装うレベルを超えるものであったため、
＞当ブログの指摘により、なりすましを企てていた『被告』や『被告』と結託しているインターネットの悪用に詳しい関係者（『パナゴリ被告』等）が、慌ててスレッドごと削除するに至ったということ。
1.なりすまし(自虐的投稿)よりも、高橋氏への攻撃のほうが合理的。前者を選んだ根拠は？
2.スレ立てをした人物と主張が似ているあなたは同一人物ではないのか？ 関連する状況証拠はたくさんある
＞２．IT弁護士業務妨害掲示板において、そういう恣意的な削除等ができる立場である人物が、『被告』や『被告』と結託しているインターネットの悪用に詳しい関係者（『パナゴリ被告』等）であるということ。
＞ということであります。
恣意的？ 他所に迷惑がかかるからじゃないのか
＞当方は、facebookの乗っ取りや、無線LANの乗っ取りをされた被害者として、民事を超えたところでは事件として認めてくれています。
＞その「無線LANの乗っ取り」を『被告』や『被告』と結託しているインターネットの悪用に詳しい関係者（『パナゴリ被告』等）が行っていたとしたら、
＞そしてもし、IP開示に『被告』や『パナゴリ被告』が関わっていたとしたら、(後略)
民事民事ってうるせえなぁ、乗っ取られたんならその証拠出せや
無線LAN乗っ取られたのにどうして被害ブログは無事なんだ？ 都合良すぎ
乗っ取りによる2chへの投稿≒自分の意思ではないが掲示板に投稿した ってことだけどOK?
＞『被告』と当方の戦いが、いつの間にかに当方とあなた方の戦いにされていることが、まさに、『被告』の策略であることをいい加減に気付いて欲しいものです。
だったら相手しなければいいじゃねえか無職
なお負け続きの模様