396 無名弁護士 2017/11/25(土) 09:01:53.46 ID:CtCC7geL0
＞?当方が『匿名手紙事件の真の被害者』から関係者に関する様々な話や氏名を聞き、『匿名手紙事件の真の被害者』が当方を洗脳し操って、インターネット上にそれらを書き込ませていると吹聴し、
＞『被告』らが当方になりすまして投稿したものを以て、それを何が何でも既成の事実のようにしようとしていること。
全部嘘だって言いたいんやな
じゃあ「真の被害者」を庇う必要などないと思うが
＞そのアーカイブ情報がどのURLにあるかを細かく管理できる立場の者であり、それはアーカイブを行った本人等しかあり得ないということです。
マシンガンアーカイブ、「本人等」って具体的には誰？
URL知ってれば誰にでも魚拓作ったり管理したりできると思うんですけどね、社長が知らないだけじゃない？ｗ
＞そして、インターネット上の多勢に無勢を装った『被告』の鎧は、実際は『劇団ひとり、二人、三人』という薄っぺらな鎧であり、
多分「多勢を装った」と言いたいのかな？
以前にも言っていたし、間違って言葉を覚えちゃったんだね
＞そして、何度も何度も何度も申し上げていますが、
当方と『匿名手紙事件の真の被害者』は、『被告』が投稿しているような関係ではなく、あくまで、２６通匿名手紙事件の被害者であるわけでありますから、
＞その点においてのみ繋がりがあるだけであり、被害者として協力しあえる部分についてのみ協力するという関係なのです。
はいヒットマークなりをね
＞まだ、『被告』のデタラメ話を信じてしまっている方々は、ぜひもう一度振り返って、考えてみてください。
＞あなた方は、一体、『被告』の何を信じ切ってしまったのでしょうか？
＞その『被告』の騙る言葉や資料の裏付けをしっかりととったのですか？
＞『被告』からもたらされる資料や言葉を、事前に刷り込まれた印象によって、さらに信じ込まされたのではないですか？
＞そして、最終的に『被告』はあなた方に、何をしてくれましたか？
「相手に攻撃された」ばかりで自分が何をやったのか忘れたか？
お前は「自分が何もしていない」という証拠を出したか？
そういう語りかけは「洗脳」と違うのか？
経験者は騙る
＞そして、この大事件にもおそらく普通では経験しようのない大事件と思っていますが、当方の人生はこういう大波をもすべて乗り越え、更なる飛躍をしてきたと自負しております。
大波乗り越えられてないし飛躍もしてないじゃん、自分に酔ってるだけ
＞「自分語り」のできない人物は、社会に役立った経験すらなく、自分にも自信のない、どうしようもない類の者たちなのでしょう。
限定公開でもないブログで社員の愚痴言ってた奴って「どうしようもない類の者」だと思うけどどうなの？