478 無名弁護士 2017/12/10(日) 18:28:06.01 ID:/Ytk9RS50
一応ここでの荒らしの言う事ではなくブログベースでの話
2017-07-27 HROに開示を受けていることを自白(http://archive.is/Wo8z2)
＞公益的な法人の長にいつのまにかになられていた某様へ
＞略
＞無駄な偽りの開示請求は当局すら呆れています。
2017-10-16 HROから民事提訴されていることを自白(http://archive.is/4Zywu)
＞ある偽りの民事裁判を起こし、元ネタをどういう形で入手されたかも不明と言いますか、元ネタの捏造余地のある裁判を提訴していることは、
これまでの事件番号の開示経緯は以下
1. 判決後DBから拾ってきたもの
KDDI開示請求裁判(http://archive.fo/S5PLg)
2. 裁判当日たまたま見つけたもの
SMD裁判一回戦(https://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1463897142/593)
→へきへきが過剰反応(http://archive.fo/Dn3l4#selection-1711.1-1719.16)
3. お問い合わせ
SMD裁判二回戦(http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1504717799/88)
一回戦の事件番号を知っていたから教えてくれた？(http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1504717799/116)
→へきへきが過剰反応(http://archive.is/CiHql)
4. セルフ開示
パパゴリ少額裁判(https://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1489834969/419)
→へきへき「少額」裁判を馬鹿にされたことに怒る(https://archive.is/M8Cbe#selection-407.71-411.86)
5. 怪情報
>>132（本物ならSNのセルフ開示？）
事件番号なしで問い合わせても教えて貰えた前例はないと思います
へきへきは自分が不利な裁判は開示しないと思うので裁判当日に発見するしかないと思います