865 無名弁護士 2017/12/17(日) 11:15:15.36 ID:YJWVm2wA0
>>850
"同じ被害者としてのみ協力している"筈なのに、HRO在籍時代の大橋まで庇う必要はないだろ
大橋が攻撃される理由や落ち度もそれなりにあったんじゃない？
＞2011年
＞一人で年１０００万也
この語感のよさ
＞2014年
＞■高橋嘉之氏ブログ活動を見ていた元○○学園数名が、○○○○さんの○○学園時代不正をネットに書きこみ始まり、とうとう○○○○さんの実名まででるようになりました
＞■○○○○さんは○○○の協力によって密告者追跡し、お門違いの職員を懲戒解雇してしまいました
その"お門違いの職員"ってもしかして大橋清貫？
深く関わってる割にはそいつの氏名を知らないんだな
＞2016年
＞■一般人高橋嘉之氏のブログ活動が、○○○○さんの追及につながりそうになり、
"犯人はあいつだ"と言うばかりで大して追及できてないじゃん
その犯人認定にしても二転三転だったし
記事のタグでこそこそ誹謗中傷して"ブログ活動"のつもりか