【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★31【東京高等裁判所平成29年(ネ)第3762号】 (1001)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

624 それでは不幸にも,本当になりすまし被害に遭った場合はどうすればよいか。 (サイバーアーツ法律事務所) 2018/02/18(日) 12:52:33.47 ID:CLdTC2NX0

遠隔操作が多すぎる💢 | サイバーアーツ法律事務所

某パソコン遠隔操作事件以来,被告側から「パソコンが遠隔操作された💩」旨の主張が増えた。
「増えた」というより「花盛り」と言って良い状況であるが,
果たしてこのような主張が通るか。

結論からいうと「通らない」と思った方がよい。
多くの場合,裁判所は「プロバイダから開示された契約者=投稿者」と推認してしまうからである
(東京地裁平成27年1月18日,東京地裁平成27年11月5日,東京地裁平成27年12月8日)。
このような状況下では,遠隔操作の事実について,被告側で立証しなければならない。
よって単に「遠隔操作された」というだけでは,被告はその責めを免れられない。

(中略)

以上は「なりすましの主張」が嘘である場合の話。
それでは不幸にも,本当になりすまし被害に遭った場合はどうすればよいか。

インターネット上の法律問題でお困りの方がいらっしゃいましたら,是非お気軽に当事務所までご相談ください。

ネット誹謗中島でのトラブルの相談は,サイバーアーツ法律事務所へ。
http://cyberarts.tokyo/