489 無名弁護士 2018/04/10(火) 19:58:46.79 ID:xMLrOlxa0
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/03/17/news-14/
その後の二次加害（セカンドレイプ）の問題もある。
一審判決後、長谷川亮太側の唐澤貴洋弁護士が、長谷川亮太の依頼だとして事実と異なる一方的な解釈に基づく裁判についてのブログ記事を公開し、唐澤貴洋は多くの誹謗中傷にさらされた。
このため長谷川亮太は、昨年８月に千葉県弁護士会に唐澤弁護士の懲戒を請求。
同弁護士は１２月に答弁書を出し、「過度に神格化された当職の汚名を回復する必要性」から記事を書いたなどと主張している。
自らのサジェストを優先して起こした二次加害についての係争は、いまだ決着していない。