920 無名弁護士 2018/04/19(木) 19:10:10.88 ID:b2DcwG9g0
>>868 今更だけど >第1審被告(SMD真,樹)の上記回答は、本件誓約書が定める2000万円の違約金の発生事由に該当するというべきである。 この違約金2000万円って新事実じゃね?