666 無名弁護士 2018/04/24(火) 20:14:34.98 ID:objvhkPx0
高橋コピペ判決文が捏造でないとしたら、
なんで違法性があって島 田が悪いのに、高橋の完全敗訴(１原告の請求をいずれも棄却する。２訴訟費用は原告の負担とする。) なんだよ？
やっぱり捏造なんだろ？
でなかったら判決文をアップロードして公開すればいい。
捏造でないんならやってみろよ。ここの連中を黙らせてみろよ
あと、判決文の捏造ってなにか犯罪じゃないんですかね？
高橋嘉之さんのブログより
勝訴はほぼ確実と思っておりますが、
http://archive.is/VIzq5
↓
勝訴（賠償金の額は当方にとっては二の次）は、ほぼ確実と思っておりますが、
http://archive.is/ipiZX
↓
勝訴（賠償金は当方にとっては二の次）は、ほぼ確実と思っておりますが、
http://archive.is/G7m8S
↓
判決は賠償金額だけの問題です極端な話、当方は１円の賠償金支払い命令でもいいのです。
http://archive.fo/pqLVT
↓
敗訴(１原告の請求をいずれも棄却する。２訴訟費用は原告の負担とする。)
↓
相手にとって致命的となる、当方にとっては非常に重要な目的の一つが達せられました。
http://archive.is/TGMPt