953 無名弁護士 2018/05/02(水) 20:16:36.18 ID:wOFUaf8X0
書式が全くデタラメやし大橋清貫提出の証拠も証人尋問もなくそれどころか当事者尋問もなしにこんな事実認定する訳がないんだよなあ
つまりCEOの主張する判決理由はCEO一世一代の超大作控訴趣意書を下敷きに書いた捏造王陵です
実際の判決理由は「(誰が書いたかは知らんが)匿名でかかる手紙を書くことに違法性はないので不法行為に基づく損害賠償請求権は認められない」がせいぜいやろ
悔しかったら判決書全文upしてみろやこのチキン無職親の団地年金寄生のゴリラ臭野郎!