300 無名弁護士 2018/05/04(金) 12:32:47.20 ID:agnL0H9m0
かりに、上記の通り大橋清貫が高橋嘉之に情報提供しており、「島田氏が黒幕である」と吹き込んでいたとしても、
高橋嘉之が誹謗中傷コピペを行うことまで大橋清貫が許している、ということにはならない。
むしろ、コピペ爆撃の中で味方のような形で名前を出されるのは、社会的地位を備えた大橋清貫にとっては迷惑千万であるはずである。
コピペ荒らしは名誉毀損罪・偽計業務妨害罪・威力業務妨害罪・侮辱罪等に該当すると思われ、このような行為を支援・黙認しているとされかねない行為は、
大橋清貫の社会的地位を大きく揺るがすことになる。
「当方はこのような荒らしとは無関係である」との声明を出してしかるべき局面であり、実際、大橋清貫は自分が被害者になった際には
「私および研究所ではそのようなことには一切関与しておりません」という告知を掲載している。[7]
2017年8月、教徒によって、高橋嘉之の荒らし行為および高橋嘉之が大橋清貫を味方であると吹聴していることが大橋清貫にリークされた。
しかし大橋清貫はこのリークを黙殺し、あろうことか<B>その教徒のメールアドレスを高橋嘉之に知らせた</B>疑惑がある。[8]
このことから、高橋嘉之が主張する「大橋清貫と協力関係にある」という言説の裏付けが取れ、
大橋清貫が高橋嘉之を操って古巣の広.尾学園を中傷するコピペを支援している、という疑惑がほとんど確実なものとなった。
立派な社会的地位を備えており、メディア出演・著書も多数ある教育界の重鎮が、裏でこのような掲示板荒らしの犯罪者を支援しているというのは
にわかに信じがたい話であるが、唐澤貴洋に仕事を依頼してしまう・山岡裕明を自分の学園に呼んで講演させる程度のネットリテラシーの持ち主であることを考えれば、
あり得ない話ではなさそうである。
なお、高橋嘉之と大橋清貫の協力関係を暴露した教徒渡会淵治のブログ記事は、何者かの圧力により削除されていることが確認されている。
このとき、高橋嘉之が送ったメールを記載した記事だけではなく、渡会が大橋清貫に送ったメールを掲載しているだけの記事も削除されたことから、
記事を削除させたのは大橋清貫ではないかとの見方もある。（Amebaブログの削除基準がガバガバである可能性もあるが）