127 無名弁護士 (sage) 2018/05/08(火) 10:24:59.07 ID:bbMGUEbE0
第一審不服→控訴審で大幅に認められる→まだ不服部分があるんで上告
こういう状態だろうから主文はまだ意味ないんだよな〜きっと
その主文に縋る島田真 樹 被控訴人の姿が哀れだねー((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
控訴審で第一審判決文に補正入ったってすごいこと
２.前提事実及び争点に関する当事者の主張は,次のとおり補正するほか,原判決「事実及び理由」中の第２の１及び２記載のとおりであるから,これを引用する。
（原判決の補正）
(1)２頁７行目の「特定に資する」を「正体を推測させる」に改める。
(2)２頁１０行目の「者であるJを「者であり,第１審原告とはもともと面識はなかった」に改める。
(3)３頁２０行目の「もって」を「第1審原告をあたかも道具のように利用して，」に改める。
(4)４頁１５行目の「同額の支払義務を負った」を「平成２９年８月３０日にその支払を完了した」に改める。