45 高橋の配達証明郵便に広尾まずいから嘘の告訴までしちゃたの？ (sage) 2018/05/07(月) 21:13:00.53 ID:KRqFR2Et0
トラブルシューティングにそこそこの覚えがあるという自信家の島田くんに対応聞いておくべきやったんやないの？
島田くんの匿名手紙も池田の対応も最悪やった
学園で犯罪隠蔽してます〜って自白してるような行動やないかい？
平成28年2月21日
学校法人順心広尾学 園御中
理事長大橋博 殿
担当者殿
株式会社インターコンシェルジュ
代表取締役 高橋 嘉之
同家族一同
時下、ますますご清祥のこととお慶び申し上げます
さて、先般お送りいたしました配達証明郵便に関しまして回答をいただけておりません。
御校に2012年1月まで在籍していた島田真 樹氏(以下、当該人物)より、直筆著名のお手紙を2016年1月20日に頂き、
その内容と添付されていた「2011年7月の校内メールのコビー(以下、当該メールコビーいという確かな物証をお送りしております。
それに関わる質間と当該人物に対する処分に関する意見を2月14日に配達証明郵便でお送りしたわけでありますが、
回答が頂けていない現状に、学校法人という公益的な団体が何の回答もよこさない現状に驚きを禁じません。
島田真 樹氏からは、2月5日(金)の当該人物からの強い希望による面会におきまして、当談メールコビーを2012年１月の退職時に持ち出したという証言も得ております。
まずは、その事実確認ということでの回答を求めているのです。
現在の時点で最低限、答えて頂ける内容を列挙いたします。
1.メールコピーが間違いなく御校内のメールであったこと
2.当該メールコピーが間違いなく機密情報・個人情報に類するものであること
3,当該メールコピーの漏洩・流出の経緯(当該人物が本当に退職時に持ち出したのか？退職後に入手したものなのか？)
4,機密情報・個人情報の漏洩・流出が事実なわけですから、御校からの謝罪の一言
以上の点については直ぐに回答頂けるレベルのものであると考えております。
そして、本件について対応される御校測の責任者の部署やお名前の入った公印文書による回答があってしかるべきと思っています。
従いまして、最低限、上記１〜４につきまして、ご回答を頂きたく存じます。
ご回答頂ける内容でないという場合は、その理由を明記して回答下さい。
また、前回の配達証明郵便でも申し上げましたが、当該人物は当方に対しまして、
2014年2月から9月の半年に渡り、26通にも及ぶ匿名手紙を送ったと自供しております。
その匿名手紙の一部につきましても前回の配達証明郵便に添付してお送りしておりますが、
明らかに校の前学園長であられる大,橋清,貫氏が当方に対するインターネットによる優害を行っているという内容になっております。
御校の前学園長であられる大橋氏におきまして、そのような事実は全くないことを司法や警察と共に確認済であります。
従いまして、元職員ではありますが、当該人物は教育界にいてはならないような非道なことを行っています。
そのような人物の犯罪をより確実に把握するために、当局の許可をもらい、この配達証明郵便を送っています。
ご協力いただけない場合、当該人物の身柄拘東等が始まった場合、御校への捜査等も否めません。
その事態をなるべく避けたいという当方の配慮も理解いただき、誠に基づくご回答を求めます。
誠実な回答を求めるという意味で、今回は2月25日（木）を回答期限とさせて頂きます。
既に一度、主旨をお送りしていますので、決して回答できない期日ではないと思います。
本レターに対する回答を謝意もなく、事実確認もなく、もしくはポイコットする状能でありましたら、
当方はこの件につきましても、当該人物の事件の関係と言う点で当局にお願いする次第です。
予めご了承下さい。