322 無名弁護士 2018/11/01(木) 04:28:19.34 ID:Ou4wBMV40
尊師が論点を最後に出すせいでひろゆきが何言えばいいかわからんだけで
ひろゆきの全体的な主張は当然やろ
仮にも利用者を保護する責任があるんだから管理人に協力させるなら納得できる根拠がいるわ
日本中でお前一人が自業自得で炎上してるのに人に頼む前に無能行動控えるか熱湯ごっこするかなんか努力したのか聞いただけやぞ
一方尊師はプロ責法の意味を勘違いしてひろゆきは法律に甘やかされてるナリ理不尽ナリ騒いでただけ
公開開示で炎上助長するリスクと利用者の保護を俎上に載せられてやっとスタートラインや
もっとも開示に関しては旧2ch自体仮処分だけで開示してくれるサービス仕様で
裁判すればもともと晒されるものではある
削除ならわかるが