401 無名弁護士 2018/11/06(火) 04:50:15.66 ID:ejNeS8q/0
+1健闘 -1凡ミス -2大ポカ -3致命打
-3 ネットリンチ被害者として出演
-3 削除請求した「瞬間」から誹謗中傷が始まったと嘘をつく
-1 2回を複数回と誇張
+1 うしじまを守秘義務で触れない
-2 面識は一回もない→お会いしたことがある
-3 誹謗中傷者の動機がよくわからないと発言
-3 少ない例をあげつらって家庭環境マウント
-2 怒りに任せて無差別開示や300万騒動を起こしておきながら憎しみとまではいかないと嘘
-2 ひろゆきに2012年時点で管理責任があったと問い詰めるも躱される
-1 「僕、弁護士してるんですよ」と余計な法曹アピール
+1 ひろゆきが仮処分の裁判に一切出ていないと論破
-2 2ch運営が誹謗中傷を「わかってて」放置しているように見えたといいがかり
-2 2ch運営が誹謗中傷をわかってる前提で話を進める
-2 「自主的に削除していただくとか」と身勝手な物言い
-2 ひろゆきの質問に対して「誹謗中傷の後ですよ」と頓珍漢な回答をしうろたえる
-2 「自主的に削除していただくとか」は個人としても弁護士としてもと公私混同
-2 「そういう法律を作るべきか」と聞かれ「そんな事は言ってない」と身勝手さを晒す
-3*6 「なんで唐澤だけここまでやられるのか」と聞かれ「弁護士で運が悪かった」「問題の根深さに気づいた」
「インターネットの問題を続けられるのは面白くないから」「揶揄するネタがあるのは本質ではない」
「むちじゅじょが放置されてる」「何が言いたいのかよくわからない」等と頓珍漢な回答
-3 「他の弁護士と何が違うのか」という質問に対し「書いた人に聞いてみたい」とお茶を濁す
-2 「なんで調べなかったのか」と聞かれ論点ずらし
-2 数人の加害者に聞いただけで「憎んでる人は一人もいない」と見誤る
-3 「なんでそうなってるのか知らないと対処のしようがない」と言われ「原因が何であれ」とはぐらかす
-2 「ひろゆきが言いたいのは『悪いことがあったんでしょ』」と言いがかり
-3 「弁護士として活動を続けただけ」と大嘘
-1 「誹謗中傷してるのが誰かわからない」という発言に「開示請求すれば出てくる」と反論され唐突にT orを持ち出す
-2 ひろゆきが「全部対応しろと言ってるわけじゃない」と言ってるのに「人生をフルに使って加害者全員特定しろ」と解釈
-3 被害者なのかネットに詳しい弁護士なのか指摘され「その論法では喋ってない」と意味不明な発言
-3 加害者を全然特定できてないことを指摘される
-1 請求かけたのは何件くらいと聞かれ舌打ち
-2 唐突にひろゆきにお願いを持ちかける
-2 T orの説明をひろゆきにさせる
-3 「弁護士会照会が使えないのは嘘」と言われ上手く反論できず「実務を知らないだけ」と吐き捨てる
-1 Twitter社に論点をずらしたことを指摘される
-3 請求の段階では裁判を経由してないと論破される
-1 2ch.scを持ち出すも躱される
-3 依頼を放置してログを流れさせた分際でログの保存期間が決まってないプロ責法は不十分だと熱弁
-3 唐澤周りだけ異常に加害者が多いことを指摘される
得点2 失点93