642 無名弁護士 2018/12/01(土) 12:14:17.97 ID:qAMVnMg90
>>638
被告CEO(52)が数年来統合失調症で通院治療中であり，
被告CEO(52)の父親も鬼瓦のような顔をしながら自宅で高齢寝たきりの生活を続けており，
原告が主張する不法行為当時にいずれも責任能力を有していなかったとしても，
監督義務者である被告CEO(52)の妻，及び被告CEO(52)の母親が健在であるという事実（甲334号証(平成30年11月22日撮影の動画)）に照らすと，
被告CEO(52)の妻，及び被告CEO(52)の母親両名が両者を適切に監護し，
不法行為を抑止することは十分に可能であったと言わざるを得ない。