32 エッヂの名無し 2025/03/12(水) 14:40:04.622 ID:tW3A7RIw0
どうなんやこれ
おっぱいにDNAあることはあったんか
>女性の胸から被告と同じDNA型が検出されたが、会話の際に被告の唾液（だえき）の飛沫（ひまつ）がついた可能性などが否定できないとして無罪とした。
>
> その後、東京高裁は20年、逆転有罪の判決を言い渡した。精神科医の証言を根拠にせん妄の可能性を否定し、DNA型鑑定も「女性の証言を補強する」と述べて懲役2年の実刑とした。
>
>しかし2022年の最高裁判決は、高裁が有罪の根拠とした精神科医の証言は医学的に一般的なものではないと指摘し、高裁判決を破棄した。DNA型鑑定の結果の妥当性を検討し、被害にあったとする女性の証言を信用できるかについて審理をやり直すべきだと判断。高裁に審理を差し戻していた。