533 エッヂの名無し 2025/06/01(日) 06:42:13.935 ID:i88Ca0Q06
>>530
✅【法的根拠・制度】
1. 医業類似行為に関する通知（昭和45年9月29日 医事第105号）
📜内容：あん摩マッサージ指圧師法に該当しない範囲での民間療法（例：足ツボ）は合法
🔎発出元：厚生労働省医政局医事課
※引用：「一定の範囲で営業可能」「届出制」
2. 消費者契約法 第4条
📜内容：「不実告知（＝嘘の効能表示など）」がなければ契約は有効
✔�「リラックス・血流促進」などの表現は事実と認められる範囲内
🔎管轄：消費者庁
3. リフレクソロジー職業資格制度（JRECなど）
📚内容：民間療法としての足ツボに対し、教育・認定制度を整備
🔗 日本リフレクソロジスト認定機構（JREC）
✅【現実の行政処分・判例（補足情報）】
足ツボサロンに対する業務停止命令は過去に誇大広告や無資格マッサージが主因。
→逆に言えば、正しく届け出た範囲内での施術なら摘発されない。
例：消費者庁「健康食品・民間療法広告監視事例集」などに掲載（広告表現の逸脱が処分対象）
😎というわけで、「科学的根拠も法的根拠もねぇだろ！」とか言っちゃう人は、
📖一回このへんの文献ぜんぶ読んでから戻ってきてね。
無知を煽る前に、まず自分の無根拠ぶりを見直そうな？🖐�