614 エッヂの名無し 2025/06/19(木) 12:11:29.622 ID:h/2zt/yvo
>>485
>>496
記事全文読んできたで
＞岩崎教授が発表した論文を他の専門家はどう見ているのか。日本ワクチン学会の理事も務める長崎大学の森内浩幸教授に話を聞いた。
ワクチン学会の教授からも意見貰ってた
それに反ワクチンではなく検証として論文出したのに両サイドから責められてるらしい
反ワクチンの人たちからの批判
論文を発表した岩崎教授はどう考えているのか。
「この研究は、ワクチンの意義や大切さを分かってもらいたいために、行ったものです。私自身、打てるワクチンは全部打ってきました。ワクチンにはメリットが大きく、推奨する考えに変わりはありません」
だが、ワクチンを推奨してきた世界的な研究者が、コロナワクチン後遺症に言及した論文を発表したことの“反動”は大きかった。
「発表直後は、色んな嫌がらせや批判がありました。いわゆる反ワクチンの人からは『ワクチン推奨の考えを捨てて、反ワクチンの意見を言うべきだ』と批判を受けました。
逆に仲間の科学者たちからは『なぜ反ワクチンの考えを煽るような発表をしたのか』と苦言を呈されました。
ただ私は、メリットだけを強調してワクチン後遺症を存在していないかのようにしてしまうのは、研究者の良心にもとると思ったのです」（同前）
ワクチン接種を推奨してきた厚労省はどう考えるのか。見解を聞いた。