46 エッヂの名無し 2025/09/30(火) 16:45:54.945 ID:fzYA3/tLQ
事の発端は、同会の獣医師が昨年８〜９月に、特別柵で「虐待行為があった」と奈良県や市に通報したことだ。柵内では衰弱死するシカが多いといい、県や市が調査に乗り出す事態に発展した。
県は同１１月、柵内についてエサの栄養が不足して掃除が行き届いていないとして、「環境は不適切」と指摘。一方、動物愛護法上の観点から調査した市は、柵内ではやせているシカを確認したものの、餌の枯渇は認められず、収容される前からやせていた可能性があるとし、同法で定めた「虐待を受ける恐れがある事態」に該当しないと判断した。
問題に対しては一定のジャッジが下されたが、その後も同会には多くの批判の電話がかかってくるという。
ただそもそも、奈良のシカの複雑な位置づけ自体が、保護をより難しくしている。春日大社の「神鹿」とされ、国の天然記念物にも指定されている「奈良のシカ」は、周辺の農家にとっては農作物に被害をもたらす害獣でもある。
保護の対象でもあるシカを一律に殺処分するわけにはいかず、同じ奈良市内でも地区によって保護するかどうか対応が異なる。
同会は殺処分が認められていない地区で農作物被害を出したシカを生け捕りにし、再びそのシカが害を与えないよう終生柵内で保護するという役割を請け負っている。だがスペースには限りがあり、柵内は過密状態になっているのが現状だ。仲川げん市長は「シカにとって本当に望ましい状態なのか疑問だ」と問題提起した。
https://www.sankei.com/article/20240115-YSEGG4JKWBIYBLRFE44CC6O3OA/
なお産経は鹿は害獣と言ってた模様