ノーベル賞科学者A「日本の科学の将来がやばい」 ノーベル賞科学者B「日本の科学の(ry」 ノーベル賞科学者C「日本の(ry」 (1000)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

839 エッヂの名無し 2025/10/07(火) 23:37:47.744 ID:rELpI0voo

>>832
「総論文数」と言ってるんだけど
その「質の高い論文」ってのはどういう基準なのかといえば結局「他の論文に引用された」回数でしかないからな

 同研究所は毎年、他の論文に引用された回数が上位10%に入った注目度の高い論文数を、国別でまとめている。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20250808-OYT1T50211/

つまりゴミ論文を粗製濫造して中国の研究者同士で引用しまくれば大量の「質の高い論文」になると
中国の科学者が「自国の論文を引用しまくる」のが科学の国際ランキングをゆがめているとの指摘
https://gigazine.net/news/20241020-china-scientists-global-research-rankings/#google_vignette