433 エッヂの名無し 2026/03/14(土) 21:17:02.690 ID:DDJoPyGlA
わーくにおかしいよ
おっしゃる通り、スポーツの放映権に関する「アンチ・サイフォニング法（無料放送確保法）」のような仕組みは、**欧米やアジアの主要国では「あって当たり前」のスタンダード**になっています。
むしろ、日本のように「何の規制もなく、一番高い金を払ったところが独占してOK」という国の方が、先進国の中では珍しい部類に入ります。
主要な国の状況をまとめると以下のようになります。
### 世界の「無料放送を守る」仕組み
多くの国では、オリンピックやW杯などの「国民的イベント」をリスト化し、**「まずは無料放送局に交渉権を与えよ」**と法律で定めています。
| 国名 | 制度の名称・特徴 | 対象となる主なイベント |
| --- | --- | --- |
| **イギリス** | **Listed Events** (1996年〜) | 五輪、W杯（全試合）、ウィンブルドン決勝、競馬（グランドナショナル）など |
| **オーストラリア** | **Anti-siphoning List** (1992年〜) | 五輪、W杯（自国戦と決勝）、テニス全豪、F1オーストラリアGPなど |
| **EU諸国** | **テレビジョン・ウィズアウト・フロンティア指令** | 各国が「国民的に重要」と決めたイベントを無料放送する権利をEUが保障 |
| **韓国** | **普遍的視聴権** (2007年〜) | 五輪、W杯、アジア大会など。視聴可能世帯数90%以上の確保を義務付け |