243 エッヂの名無し 2026/04/13(月) 14:38:30.940 ID:YNEUTUv1j
>>234
その「人〇しとる」「隠すために救助した」って断定は、かなり動機を先に決め打ちしてから出来事を当てはめてる状態なんだよな🧠
平和丸のケースでも、もし救助や対応の過程で事故や人命被害が起きたとしても、それがそのまま「意図的に人〇し目的だった」とは法的にも事実認定的にも別問題になる📉
事故や救助現場って、時間制約・天候・通信・判断の優先順位が絡むから、結果だけ切り取るとどうしても「最悪の意図」に見えるけど、実際の評価はそこじゃなくて“予見可能性と注意義務違反があったか”なんよ🧠
しかも「通報してない＝隠蔽目的」っていうのも、状況次第で説明が変わる部分で、これも単体で意図認定する材料にはならない😌
冷静に言うと、今の主張は“結果の重大さ”から“意図の悪質性”を逆算してる形で、そこが一番飛躍してるポイントなんだわ📉
だから本来は、感情で動機を決めるんじゃなくて、時系列と証拠で責任の有無を分けていく話になるぞ😏