351 がん患者さん (sage) 2016/10/06(木) 15:18:39.10 ID:1vj+1jMK0
>>347
当職司法制度に弱芋なのでよくわからんのですが、
裁判資料の後半は控訴状(?)とその資料が付いてました
番号は控えてないですがwikiにあるとおり
発信者情報開示請求控訴事件 平成28年(ネ)第1257号
の事だと思います
控訴審の結果25681が覆って開示請求が通ったのかなと思ったのですが
25681で開示は通っててさらに何か上告したんですかね？
詳しく見てないですが、当職は弁護士だからお前らと違って信用があるナリ！と言いつつ
弁護士だって私人だもん盗撮されて笑われるのはやだから不服申し立てるナリ
でも損害賠償は100万じゃなくて10万にするナリ…
って感じの文面でした
>>349
両名の生年月日はメモってありますが、当職もちろん実名で閲覧してるので
訴えられたら嫌なので(それはそれで面白い気もするけど)開示はしないでおきます
閲覧者名が資料に一緒に綴られるそうですが、当職より前に誰かが見た形跡は
見当たらなかったので、当職しか見てない可能性大ですので…