LINEのフルフルってなんでなくなってしまったんや🥲 (35)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

1 木リップロット@転載禁止 (aeea9554) 2025/10/24 (金) 11:46:47.916 ID:MXf1D55C8主

今更だけど

2 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 11:47:57.406 ID:OA97P2OGs

あったねそんなの🥺
赤外線でメアド交換しよ🥺

3 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/10/24 (金) 11:58:08.133 ID:qisRDZyL0

多分特許侵害してたから

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5M5WG5P5MUTIL02G.html

4 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:00:13.102 ID:OA97P2OGs

>>3
はえー

5 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:01:20.878 ID:mDvGsOEB1

ふるふるしよ🥺って言うのがなんか馬鹿っぽかったから

6 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:02:54.861 ID:MXf1D55C8主

>>3
まじかー🙀

7 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:02:56.075 ID:ORv124X11

フルフル機能結構ガバガバであんまり使わなかった🥺

8 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:07:06.601 ID:Rg9i0DocS

>>3
相手の成果を簡単だから無効って主張はすごいな
侵害してる側なのに

9 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:08:47.630 ID:Z07iD0SRD

>>8
札束顔叩きバトルかなんとか思ってて良い弁護士雇ってたら何言っても良いと思ってんじゃない(適当)

10 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:10:49.293 ID:Q8W37z2c8

アメリカだと敏腕弁護士が明らか有罪でも無罪に持ってくみたいなのがあると聞いたことがある

11 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:21:07.468 ID:MXf1D55C8主

>>8
筋は通ってるっちゃ通ってるでしょ

12 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:23:24.316 ID:ORv124X11

そもそも特許って高度な発明に与えられる権利だから…🥺
簡単なら無効ですよ🥺

13 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:23:39.641 ID:Z07iD0SRD

>>11
特許申請する意味なくなっちゃう…

14 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:28:55.849 ID:Rg9i0DocS

>>11
そうかぁ…?

15 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:30:40.205 ID:1L3sKPTs0

モンハンのチンポみたいな奴かと思った

16 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:38:18.993 ID:MXf1D55C8主

LINEは知らずに実装しちゃったっていう主張じゃん🥺
だから一理はあるなって思ったんだけど

17 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:12:47.100 ID:t2VnZOYmp

会社の法務関連が知らずにやっちゃいましたで済む問題だと本当に思ってるならやべーでしょ

18 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:17:53.960 ID:MXf1D55C8主

無理筋の言い分ではないって言ってるだけなのに極端だねぇ🥺

19 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:30:59.194 ID:BDH1C2HyG

>>11
そんなん言うたら簡単に製作できるし全部無効!が成り立つんだよなあ

20 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:31:56.123 ID:e56GG25P7

みんなでふるふるしたかった🥺

21 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:33:16.373 ID:QWY68t9hK

それ特許取れるほどの発明か…?ってのは割とよくある

22 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:44:32.583 ID:MXf1D55C8主

>>19
主張する分にはおかしくないって言ってるんじゃん…

23 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:45:26.766 ID:t2VnZOYmp

そもそもLINE側の主張は「知らなかった」じゃなくて「当該特許を侵害してない、そもそもその特許は無効だ」でしょ
「知らなかった」が主張だとしたらうちの知財部が無能でした私の負けですって告白でしかないよ
そこ調べるのが仕事なんだから

24 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:47:31.879 ID:31hERKdGs

JK同士のふるふるにオッサンが割り込めるから

25 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:55:17.594 ID:MXf1D55C8主

>>23
実際偶然似てしまったってことでしかなくね?

26 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:56:53.298 ID:Z07iD0SRD

>>21
ATLASのプリクラとかなんで特許取ってなかったん?って件(あれは取れんかった理由がいくつかあるみたいだけど)もあるしくだらないものでもガンガン特許申請した方がいいの精神

それこそ下町の工場が持ってる特許とかそこらへんの奥様が持ってる特許とかもゴロゴロあるしね

27 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:57:56.956 ID:Z07iD0SRD

>>25
娯楽の創作物でも著作権とかで揉めるのにそれはちょっと通らんのでは…

28 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:58:54.919 ID:63bjmIUr8

普通セキュアなSignalやXMPPを使うよね

29 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:00:52.658 ID:MXf1D55C8主

>>27
そもそも実装方法も違うわけだしパクリと言えるかはまあだいぶ疑問じゃないの?あの時代は近くの人と繋がる技術なんかどこでもたくさん開発されてたわけだし

30 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:02:46.273 ID:MXf1D55C8主

調べたらフューチャーアイのやつは位置情報で検出するシステムらしいし全くちげーじゃんってなったわ

31 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:14:47.996 ID:t2VnZOYmp

特開2009−295067号に位置情報の指定記載なんてあったか?
位置情報で〜はLINE側じゃねぇの
あと判決でてる裁判に対して素人が侵害じゃない!って言うのはもうごっこでしかないよ

32 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:20:00.132 ID:Z07iD0SRD

弁護士がちょいちょい判決に対していうこと自体はめずらしくないけどそれも燃えたりするしね

33 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:34:27.544 ID:MXf1D55C8主

特開2009−295067号って全く関係ないのでは
それはそれとしてぷゆが言ったラインが位置情報使ってないってのも間違いだったわすまん
まあ実装は違うけど

34 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 15:13:35.175 ID:t2VnZOYmp

ああすまんワイの記載の特開も特許無効主張で被告側が無効の論拠としてたもんやわ正しくは特開2017-215982
ただ読み直したけどやっぱ侵害なしは無理筋や
https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=201703017563989368

>携帯電話2から取得した位置情報に基づいて
⇨ふるふるはGPSを位置情報取得に利用
>所定距離内に位置する携帯電話2が検索されたことを条件として交流開始条件が満たされていると判定し
⇨ふるふる動作によって検索開始
>複数のグループリストを携帯電話2末の表示部に表示させる
⇨ふるふる後周囲のユーザーリストが表示される

35 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 17:07:32.306 ID:MXf1D55C8主

!pool