2 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 11:47:57.406 ID:OA97P2OGs
あったねそんなの🥺
赤外線でメアド交換しよ🥺
3 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/10/24 (金) 11:58:08.133 ID:qisRDZyL0
多分特許侵害してたから
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5M5WG5P5MUTIL02G.html
5 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:01:20.878 ID:mDvGsOEB1
ふるふるしよ🥺って言うのがなんか馬鹿っぽかったから
7 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:02:56.075 ID:ORv124X11
フルフル機能結構ガバガバであんまり使わなかった🥺
9 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:08:47.630 ID:Z07iD0SRD
>>8
札束顔叩きバトルかなんとか思ってて良い弁護士雇ってたら何言っても良いと思ってんじゃない(適当)
10 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:10:49.293 ID:Q8W37z2c8
アメリカだと敏腕弁護士が明らか有罪でも無罪に持ってくみたいなのがあると聞いたことがある
12 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:23:24.316 ID:ORv124X11
そもそも特許って高度な発明に与えられる権利だから…🥺
簡単なら無効ですよ🥺
15 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:30:40.205 ID:1L3sKPTs0
モンハンのチンポみたいな奴かと思った
16 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 12:38:18.993 ID:MXf1D55C8主
LINEは知らずに実装しちゃったっていう主張じゃん🥺
だから一理はあるなって思ったんだけど
17 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:12:47.100 ID:t2VnZOYmp
会社の法務関連が知らずにやっちゃいましたで済む問題だと本当に思ってるならやべーでしょ
18 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:17:53.960 ID:MXf1D55C8主
無理筋の言い分ではないって言ってるだけなのに極端だねぇ🥺
20 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:31:56.123 ID:e56GG25P7
みんなでふるふるしたかった🥺
21 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:33:16.373 ID:QWY68t9hK
それ特許取れるほどの発明か…?ってのは割とよくある
23 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:45:26.766 ID:t2VnZOYmp
そもそもLINE側の主張は「知らなかった」じゃなくて「当該特許を侵害してない、そもそもその特許は無効だ」でしょ
「知らなかった」が主張だとしたらうちの知財部が無能でした私の負けですって告白でしかないよ
そこ調べるのが仕事なんだから
24 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:47:31.879 ID:31hERKdGs
JK同士のふるふるにオッサンが割り込めるから
26 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:56:53.298 ID:Z07iD0SRD
>>21
ATLASのプリクラとかなんで特許取ってなかったん?って件(あれは取れんかった理由がいくつかあるみたいだけど)もあるしくだらないものでもガンガン特許申請した方がいいの精神
それこそ下町の工場が持ってる特許とかそこらへんの奥様が持ってる特許とかもゴロゴロあるしね
28 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 13:58:54.919 ID:63bjmIUr8
普通セキュアなSignalやXMPPを使うよね
29 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:00:52.658 ID:MXf1D55C8主
>>27
そもそも実装方法も違うわけだしパクリと言えるかはまあだいぶ疑問じゃないの?あの時代は近くの人と繋がる技術なんかどこでもたくさん開発されてたわけだし
30 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:02:46.273 ID:MXf1D55C8主
調べたらフューチャーアイのやつは位置情報で検出するシステムらしいし全くちげーじゃんってなったわ
31 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:14:47.996 ID:t2VnZOYmp
特開2009−295067号に位置情報の指定記載なんてあったか?
位置情報で〜はLINE側じゃねぇの
あと判決でてる裁判に対して素人が侵害じゃない!って言うのはもうごっこでしかないよ
32 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:20:00.132 ID:Z07iD0SRD
弁護士がちょいちょい判決に対していうこと自体はめずらしくないけどそれも燃えたりするしね
33 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 14:34:27.544 ID:MXf1D55C8主
特開2009−295067号って全く関係ないのでは
それはそれとしてぷゆが言ったラインが位置情報使ってないってのも間違いだったわすまん
まあ実装は違うけど
34 野に咲く名無し@転載禁止 2025/10/24 (金) 15:13:35.175 ID:t2VnZOYmp
ああすまんワイの記載の特開も特許無効主張で被告側が無効の論拠としてたもんやわ正しくは特開2017-215982
ただ読み直したけどやっぱ侵害なしは無理筋や
https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=201703017563989368
>携帯電話2から取得した位置情報に基づいて
⇨ふるふるはGPSを位置情報取得に利用
>所定距離内に位置する携帯電話2が検索されたことを条件として交流開始条件が満たされていると判定し
⇨ふるふる動作によって検索開始
>複数のグループリストを携帯電話2末の表示部に表示させる
⇨ふるふる後周囲のユーザーリストが表示される
35 木リップロット@転載禁止 2025/10/24 (金) 17:07:32.306 ID:MXf1D55C8主
!pool