https://i.imgur.com/flS0CrA.jpeg
問題の画像のひとつ
https://i.imgur.com/8oRwmgE.jpeg
～～であるため、創作性は明らかである、みたいな感じの文章がいいんだろうけど
そもそも創作性ってどうやって証明すりゃいいのか
なんか良さげな文言とかないの？
スマホで撮ったなら写真アプリに機種名とか日にちとか出ない？🥺
ごめん2と見間違えたわ🥺
>>2
⑵の著作権じゃなくて⑶のほう！！！
わかんないきたよ🥺
趣味であわあわのやついくつか作っててこの写真のものも作品の一つ
他の作品はこれがある
なので創作性があるとか🥺
ぷーの意見は的外れっぽいね…🫢
>>7
かくかくしかじかこういう意図で撮影したみたいなことかけばええのか
まぁどうせこれ開示やし通ったら簡易裁判のまえに一度知財に詳しい弁護士のところいったほうがええかもな
今回は時間ないからこのまま書くわ三月
!pay:3900:ID:FZ4768csO
-
★ID:FZ4768csOに3900g🌷を送りました。
>>9
頑張ってくれ🥺
独自性のほうで書いた方がいいんかな？
まぁ流石に撮った写真に創作性が認められずに却下されるって無いと思うんやけど…
独自性や創造性ないってのはデータベースとか事実の列挙(年表とか)だから写真なら大抵独自性なり創造性あると思うけどなあ
これ何の写真？
写した被写体の独自性
オリジナル作品であり、どうつくったか～とか
写真の構図とライディング
こんなんかな
有名な判例だから読んでると思うけどスメルゲット事件の詳細載ってるサイトあったな
このケースだと電子レンジで石鹸を温めた行為に対して
電子レンジが写っていること、その結果が写っていること、（意図しているかは別にして）わかりやすく手に持ってその結果を表していること、石鹸に対してピントを合わせていることあたりが「被写体の選択・組合せ・配置構図・カメラアングルの設定」と言えそう
>>15
🎓学びがある